，其关系是共同共有关系。虽然该房屋的部分产权被以转卖的形式抵押贷款，但并不是对房产的处分。被告在原告不知情的情况下，将属于原、被告共同共有的部分房产 ，侵犯了原告的合法权益。第三人胡某某、李某某对自己的购房出资情况只有本人陈某，没有提供其他相关证据证明，其主张不予支持。被告陈某擅自处分共有财产，应认定 ...

X路X号“维多利广场”A幢X层A室的房产抵押给原告。原告于1998年3月5日向被告瑞锦发展有限公司提供贷款1，192，690.00港元，贷款期限 共和国涉外经济合同法》第二十条第一款之规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务，否则必须承担相应的违约责任。原告依约放贷，被告在部分履行合同后未再继续履行 ...

正确。经查，据海口市中级人民法院１１１号《刑事判决书》认定：１９９９年２月２９日，办事处的委托代理人谎称办事处委托其对外抵押贷款，提出用潇湘别墅乙型Ｂ栋作抵押贷款（ 帐户，而是蔡剑秋在自己办公室以现金付给钟昌勇的，这种做法明显违反国家有关财务管理制度。蔡剑秋在进行房产过户时，更是发现其中的丙型Ｄ栋已被 ...

按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、邓某某、何某某、李某某在其抵押的房产价值范围内对清韶公司、韶关分公司不能清偿款项部分承担 的借款抵押物，对于邓某某而言，邓某某将自己的房产拿去抵押，是自己的真实意思表示。对于李某某和何某某而言，邓某某的行为属无权代理行为。但邓某某将李 ...

约定以香港中环明珠楼房产为南海渔村港币3，000万元贷款作抵押。在佛城信贷字(96)第X号贷款协议和抵押贷款清单上均由许贤锋作为城区信用社的代表在合同上签名 贤锋提交的锁匙及按揭契约不是契据，不具有处置物业产权的法律效力，事实上至今许贤锋仅仅持有的是明珠行物业的两把锁匙及按揭契约其自己单方出具的份收据 ...

海南省分行与远东公司所签订房产抵押合同并未到政府主管部门办理抵押登记，违反了担保法的相关规定，因此，该抵押合同并未生效，远东公司不承担抵押担保责任。金岛 建行的贷款本息，远东公司对此承担连带清偿责任是正确的，二审应予维持。 金岛公司是依法成立的有限责任公司，公司注册成立时，公司股东依法应足额缴纳自己认 ...

、三层161.13平方米、六层820.05平方米、七层809.26平方米，总面积为3686.24平方米的房产及其所占用的土地使用权，作为前述主合同下对总府农行 ，现盛世公司用分割所得的盛世商住楼作抵押贷款，一切法律责任由盛世公司承担，与火炬公司无关。火炬公司辩称抵押品名义上是本公司财产，实为盛世公司 ...

潘某以其所有的坐落妙高镇X路X号房屋作抵押，并依法办理该房屋的房产抵押登记手续。邓某以其所有的坐落妙高镇X路一弄八号房屋作抵押，也依法办理了 年12月20日前利息9644.40元，信用联社经多次催收无果诉至原审法院。本案潘某系将自己的房产证、身份证、印章交于吴某，并由吴某一人办理借款、抵押等手续。原判 ...

6万元及相应利息，如未能归还，则要求将被告吴某所抵押的房屋拍卖价款优先受偿。 原告为证明自己的主张，在法定期限内提供以下证据：A1、最高额抵押担保 的欠条及购房协议，欲证明第三人至今未付清房款的事实。B2、1999年8月3日农村信用社借款申请书、贷款凭证及相关房产抵押评估等收据，欲证明本案讼争的房屋曾 ...

还款付息的责任。建房合作社辩称抵押房产归还贷款问题因其用于抵押的房产未办理抵押登记，也未实际交付，故双方所办抵押不成立，同时在原告同意其出售房产后，所得 之名；骗取了太原银燕集团公司的担保；四是债权人与债务人改变主合同，未经保证人同意，所以保证人不应承担责任；即债务人将自己的房产抵顶了债务，后由债权人 ...