星火路X号B-916(园区)。 法定代表人郑某乙，总经理。 上诉人郑某甲因专利申请权权属纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决，向 2003年9月百博通公司成立后才将其发明的技术资料委托他人申请专利，还亲自确定了专利权利要求书的内容，然而其却主张在这之后就没有过问专利 ...

并从上方插入插线孔”未记载在本专利权利要求书中，不应当引入权利要求中用于评价本专利的创造性。 将本专利权利要求1与对比文件2相比，对比文件2 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告中山市天 ...

：判断一项技术特征是否为必要技术特征，应当以说明书公开的技术内容为依据。本专利说明书为了达到减少起动磁电机的碳刷和换向器之间不必要的磨损的目的，公开了如下 5日，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利全部无效。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书、附图、第X号决定、无效宣告程某中放弃部分证据、部分 ...

惠香，上海市一平律师事务所律师。 上诉人许茨工厂公司(以下简称许茨公司)因专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字 到装在内容器前壁上的排放接头”既不相同，也不等同。专利权利要求书中的技术术语，首先应当以专利说明书及附图为依据进行解释。在不能直接从专利 ...

年3月25日，授权公告日为2000年3月22日。 2、ZL（略）.X号专利权利要求书、说明书及附图。 3、2004年、2005年的专利 拟证明原告的主体资格。 11、江门市知识产权局(2004)江知法处字第X号案的专利侵权纠纷行政处理决定书。 12、广东省行政事业性收费统一票据，缴款单位为原告。 原告 ...

委托代理人徐申民、黄某乙，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人黄某甲因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事 侵权的指控，并申请对被告其余两条生产线中的除硅技术是否与原告发明专利权利要求书所载的必要技术特征相同进行鉴定。2005年11月20日，原告撤回了 ...

X区X路。 法定代表人：黎某，该公司董事长。 委托代理人：徐某某，北京安博达专利代理有限公司职员。 委托代理人杨某某，该公司职员。 被告：昆某云大科技产业销某有限公司广州 为ZL（略）.9，发明名某为“印楝素混配农某制剂及其制备方法”。该专利权利要求书记载：1、一种印楝素与阿维菌素混配乳油制剂，其特征 ...

：好孩子公司取得的“婴儿推车的推把护套”实用新型专利权应受法律保护。涉案专利权利要求书中的轴向的孔的技术特征，宝宝好公司解释为是与轴向的管 案后，于2003年9月24日做出审查决定，宣告好孩子公司（略）。X号专利全部无效。好孩子公司不服此项决定，向人民法院提起行政诉讼，北京市高级人民法院于2005年1 ...

律师事务所律师。 原审被告杭州振兴医疗用品厂为与原告绍兴花为媒医用配套有限公司专利侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第X号民事判决，向 参加质证。 被上诉人以其在一审提供的本案专利证书；2001年6月25日专利局的年费收据；本案专利的权利要求书、说明书及说明书附图；2001年9月 ...

膜的总称，主要由类脂质和蛋白质组成”。如果把原告专利权利要求书中“生物膜”解释为细胞膜，则原告专利技术方案披露不完整，并且无实用性；如果将生物膜 “硅橡胶薄膜或聚乙烯薄膜”，并不相同。相比而言，被控侵权物的技术特征与原告专利更接近。本案中，二被告并未提出认定“聚氨酯膜”与“硅橡胶薄膜或聚乙烯薄膜”构成 ...