。2007年10月8日专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。专利复审委员会确认，顺达公司、金羚公司 知识产权局提出名称为“双桶洗衣机”的发明专利申请，2002年11月20日被公告授权，专利权人为方益民，专利号为x.3。本专利授权公告文本载明的权利要求为： ...

”操作的目的作用与本专利中的两级破碎不同，不具备可比性。第X号无效决定认定事实不清，适用法律错误。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法 ；（二）专利复审委员会重新就第x.X号名称为“一种钢砂生产方法”的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 福建多棱钢业公司、专利复审委员会、联捷铸钢厂 ...

通孔边密封连接。 2005年11月15日，专利复审委员会就三维公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。在口头审理中，龙腾公司提交了修改后的权利要求书， 的上述特征。对于龙腾公司所主张的区别技术特征C，本院审查了本案专利复审委员会无效审查口审记录表，其上记载龙腾公司明确了“对于换热管来说，离管板 ...

宠物用品公司于2001年12月31日向专利复审委员会提出宣告“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利权无效的请求，理由是该专利不符合专利法第二十三条的 事实有“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利授权公告文本、第X号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， ...

美感，属于对外观设计专利保护客体和价值取向的认识错误；3、一审判决宣告本专利权无效属于越权行为。中粮酒业有限公司、王某某服从一审判决。 本院经审理 号外观设计专利公报复印件、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...

、国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）出具的（略）号“无效案件审查状态通知书”，以证明“一体化节能荧光灯”实用新型专利在权利要求3、4的 新型专利证书恰好证明原告实用新型专利费已交纳至2006年2月。 2、专利权无效宣告请求已由专利复审委员会作出了审查决定。 3、被告的外观设计专利是 ...

、国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）出具的（略）号“无效案件审查状态通知书”，以证明“一体化节能荧光灯”实用新型专利在权利要求3、4的 新型专利证书恰好证明原告实用新型专利费已交纳至2006年2月。 2、专利权无效宣告请求已由专利复审委员会作出了审查决定。 结合原、被告的举证、质证 ...

年3月3日，江标集团向国家知识产权局专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书，请求宣告程某某涉案专利无效。该请求书所附对比文件之一为严沛钦的“锁紧型 防盗。 本院认为： 一、江标集团产品未落入程某某专利权利要求范围，不构成侵犯专利权。理由是：根据我国专利法及相关司法解释的规定，在进行专利侵权判定时，应对 ...

律师。 上诉人国家知识产权局专利局专利复审委员会（以下简称专利复审委）因不服宣告发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（1996）一中知初字第 的内容，没有从一个完整发明技术方案的角度去考虑说明书的范围。第X号无效决定认定该专利修改超出原说明书的范围没有事实依据。应予撤销。依照《专利法 ...

的专利缺乏新颖性，应当由国家知识产权局专利复审委员会宣告为无效专利。现国家知识产权局已正式受理了该专利权无效宣告请求案，该案即将在国家知识产权局专利复审委员会公 辉公司外观设计专利的侵权。请求二审法院判决顺味公司不构成侵犯百辉公司专利权；撤销一审判决，发回重审或中止本案诉讼；承担本案全部诉讼费用。 百 ...