落款为上海柴油机股份有限公司，目前市场经济意识增强，涉及知识产权归属问题，上述三项专利应该归属上海浦东伊维燃油喷射有限公司，要求申请办理专利权转移法律手续。”同年11 四十七条第二款规定，宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。因此，上述证据 ...

不是许可合同，广州威尔曼公司没有盖章，因为广州威尔曼公司知道自己的专利有问题，所以迟迟不敢答复，之后我方查实后才知道专利已经在宣告无效， 仲京裁字第X号裁决，该裁决第一项为：“被申请人向申请人支付第二年度专利使用费人民币470万元。”后仲裁被申请人哈尔滨智诚医药科技研究院向北京市第二中级人民法院提出 ...

力元公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日，长沙力元公司给天润公司 ，公开日1986年9月17日）（下文称对比文件5）。 证据13：系原告答复无效请求的意见。 证据14：复审委X号复审决定。 14-1：《发明与专利审查基础 ...

力元公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日，长沙力元公司给天润公司 ，公开日1986年9月17日）（下文称对比文件5）。 证据13：系原告答复无效请求的意见。 证据14：复审委X号复审决定。 14-1：《发明与专利审查基础 ...

力元公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日，长沙力元公司给天润公司 ，公开日1986年9月17日）（下文称对比文件5）。 证据13：系原告答复无效请求的意见。 证据14：复审委X号复审决定。 14-1：《发明与专利审查基础 ...

乾华公司具备本案的主体资格。上诉人重庆平勇公司以两被上诉人签订的《专利实施许可合同》没有到国家知识产权局备案，且没有具体实施为由认为重庆乾华公司不 专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。原审法院在受理本案后，因被告重庆平勇 ...

专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。故依法决定恢复本案的审理并无不当。 二 华公司具备本案的主体资格。上诉人重庆平勇公司以两被上诉人签订的《专利实施许可合同》没有到国家知识产权局备案，且没有具体实施为由认为重庆乾华公司不 ...

技术转让费72万元的2倍确定的，由于该技术转让合同的标的是技术秘密，而非专利许可，并且该技术秘密与涉案专利保护的范围也不相同，因此，对该主张本院不予 专利局交纳专利维护费票据；第二组证据为2010年1月21日，国家专利复审委员会作出的第x号《无效宣告请求审查决定》，在权利要求2、3的基础上维持x.X号 ...

：一、车卫士公司不具有原告的主体资格。专利权人与车卫士公司签订的《专利实施许可合同》是没有真正的履行，即没有证据证明支付了使用费，原审法院就以专利权人 专利法第22条第3款规定的创造性”为由，宣告（略）。X号实用新型专利权全部无效。对此，二审法院进行了质证，原专利权人车卫士公司承认已收到该决定书，对 ...

的法定代表人在《专利实施许可合同》上某字。 在本院审理期间，爱立信公司向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告涉案专利权无效的请求。专利 某上某的方式不同、笔画键和提示选择键的分布均有不同。 另外，涉案专利是“笔画输入键位分布及其屏幕提示”，其实质就是利用3×3的‘#’状按键，将5 ...