储蓄购买的；上诉人的手机是个人所用，并非用于家庭生活，上诉人称手机丢失及借张建林3000元用于赔偿属于虚假事实，况且该债务也不应列为夫妻共同债务；另外，为方便起见，上诉人应将子女抚养费一次性付清。 经审理，二审查明的事实与一审认定事实一致。 另查明，顾某某系中国人民银行东营市中心 ...

月16日原告存入（略）元可以认定系原告婚前财产外，其余均无法认定是原告个人财产。 原审法院认为，原、被告因生活事务产生矛盾，原告要求离婚，被告也同意 元的银行存款分割是否正确四、共同债务（略）元是否存在五、原审对被上诉人所干工程款没有认定是否正确 经审理查明：上诉人与被上诉人婚姻缔结、婚后关系、子女、 ...

忠军7000元现金，王某某没有提出相反意见，予以确认。赵某某提供的因交通事故借款2000元，应为个人债务，不应由两人负担。赵某某主张的其他债务未提出 、赵某某的住房公积金4995.81元归赵某某所有，由赵某某负责偿还双方所欠的共同债务7200元。上述三、四、五项内容于本判决生效后十日内付清。案件受理费 ...

财产予以分割。对于上诉人提出的在婚姻关系存续期间取得工资问题，不属于上诉人个人婚前财产，上诉人也未提交在婚姻关系存续期间双方约定该财产应归上诉人自己 民初字第X号民事判决第一、三、三、四项以及案件受理费的负担； 二、共同债务（略）元，由上诉人负担5300元，被上诉人负担5300元； 二审案件受理费50 ...

证据不足，不予以支持。双方对各自主张的共同债务互不认可，且各自证人与某个人有利害关系，故对各自主张的共同债务不予采信。原告主张被告实施家庭暴力， 规定。上诉人主张被上诉人抚养孩子对其健康成长不利，证据不足，不予支持。双方对个人财产归个人所有以及婚后财产的分割没有异议，本院直接予以确认。对双方争议的主要 ...

17.建房所用资金及魏某寅生前个人债务清单各一份；18.“麦香村饼屋”营业执照一份、税务登记证二份；19.龙亭工商分局个体股证明；20.薜某甲与李某松、郭淑娟 清单，所列债务并不能证明是魏某寅个人债务，且除其中（略）元债务，被告及第三人认可应属夫妻共同债务，并有其他证据予以印证外，下余（略）元债务没有 ...

1996年2月2日在连南瑶族自治县X镇人民政府登记结婚。 原审判决认为：原告与被告胡某某之间的借贷关系事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第二 债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”， ...

可，一年后被告经常不回家。被告自2003年8月份离家出走，至今下落不明。原告的婚前个人财产有：被子8床、褥子8床、木箱2个、20马力拖拉机一辆；被告的 隐瞒了五万元的夫妻共同债务，为证明其主张，上诉人在二审当中向法庭提交了相应的证据。一方面，经庭审查明，上诉人在二审举证期限内提交的复印件与庭审中提交的 ...

经商。1988年3月，双方领取结婚证书。1990年回到义乌办了一个服装厂，后与被告弟弟一起去搞印染厂。1991年开始，因经商意见分歧越来越大，导致双方经常发生 判决确定为被告的个人债某。儿子吴XX现在金华商校读书，一个月生活费500元，一年学费2200元。儿子吴XX书面表示愿与原告共同生活。为此，要求 ...

的。” 原审法院认为，被告夏某在与被告谌某夫妻关系存续期间向原告所借之款，是被告夏某用于打牌赌博，属于被告夏某的个人债务，由被告夏某个人偿还。 被上诉人夏某用于打牌赌博，属于被上诉人夏某的个人债务，应由被上诉人夏某个人偿还。上诉人称被上诉人夏某所借款应属二被上诉人的共同债务，其理由不能成立，故对其诉请 ...