证据，该院不予认定。由于原审案件的债务人威能公司未曾表示将债务转移给方国平个人，故方国平2003年4月月26日向李某某出具的还款承诺书，是个人还款 日期为2000年9月28日，但该协议约定合兴公司作为担保人承担连带责任，并约定合兴公司董事会担保书与协议本身同时生效；而合兴公司的董事会于2000年9月 ...

，且约定的借款抵押物已经抵押给他人的情况下，自愿为被告张某甲尚欠的借款本金承担连带责任保证，加之被告张某甲下落不明，故原告詹某起诉要求被告张某乙、徐某某对上述债务 张某甲在2006年6月1日已向詹某在农业银行的个人帐户上打款1万元。徐某某、张某乙出具的担保书是受胁迫所为，且担保期已于2006年6月1日 ...

责任问题。综合上述五被告欠款事实形成的原因，因在《担保书》中，被告李某仅对70万元范围内承担连带责任，对两原告提出被告李某承担超过70万元范围内的 某、钟某、被上诉人冼某对被上诉人谭某、石某投入的70万元贷款自愿以其个人财产及被上诉人佛山市雄耀设备有限公司的财产、物业作为担保，是其真实意思表示，故上述 ...

丰台区法院解除对该18套房产的查封；4、丙方对本协议第1条所列借款本息提供连带责任保证，同时丙方将个人所有的日本丰田霸道汽车一辆，车号京x，为本协议 x号民事调解书、（2010）丰执字第X号执行通知、执行申请书、2007年所签担保书、律某函、谈话笔录、转账支票、借款单、客户对账单、进账单、资金汇划凭证 ...

担保主体违法，属无效担保，对一审判决有异议，按民法、担保法规定，担保人承担连带责任，先主债务人，后从债务人，担保人为从债务人，一审判决不妥当，我们承担 该上诉理由不能成立。上诉人称欠条是给崔某理打的，崔某理个人不等于原告，因担保书中的“第三方”即债权人是被上诉人长葛市X路沥青销售有限公司，而崔某理就是 ...

董某乙作为连带保证人的事实； 2.广东发展银行抵押合同、保证合同各1份，担保书2份，用以证明汪某某、原告、被告董某乙、被告刘某某对被告董某甲的汽车消费贷款 ，用以证明被告董某甲、刘某某系夫妻关系，被告刘某某应对董某甲的债务承担连带责任。 被告董某甲、刘某某、董某乙未在举证期限内向本院提供相关证据。 对 ...

保证责任的要求符合法律规定，被告南陈村委应对奔龙塑料制品厂的48万元贷款承担连带责任保证，且与原告吉利农行没有约定保证份额，故应对该笔48万贷款承担连带 ，并自愿提供了担保。故南陈村委辩解“不知道贷款48万元及没有提供承诺担保，担保书是伪造的”是不能成立的。2002年6月27日的“贷款担保承诺书”上的 ...

赔偿金、精神损害慰抚金共计(x．8元×90％)x．92元，被告勾某某承担连带责任。案件受理费411O元，其它诉讼费用350元，由被告赵某某承担，被告勾某某 被告周口监狱三监区与被告赵某某签订《窑厂租赁合同》时，被告勾某某出具了担保书。该担保的范围是为了保证合同的履行。原告王某某因安全事故发生伤害，属于 ...

，按月偿还本金及相应利息，华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任保证。合同签订后，工商银行如约向柴某某发放了贷款x元。但柴某某 上述事实，有工商银行向法庭提供的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、借款凭证、借款借据、贷款担保书、分期付款购车合同、欠款明细、车辆登记摘要、购车发票及 ...