、万森通公司签订编号为[汽贷]字[工]行[昌平]支行[0489]网点[2003]年[708]号《个人借款合同》，约定：孙某某向原昌平支行借款17.15万元用于购车；借款期限 、《公户还款连带责任担保书》、《补充协议》等相关证据在案佐证。 本院认为，原昌平支行与孙某某、万森通公司签订的《个人借款合同》未 ...

另查明,本案在审理过程中，被告长沙瑞和房地产开发有限公司向本院申请对《连带责任担保书》上的“长沙瑞和房地产开发有限公司”印文真伪及打印文字与印文形成顺序 李某某的，汤某某认为该担保书合法有效；三、株洲铜锣湾百货有限公司向李某某借款，为株洲铜锣湾百货有限公司借款，与自然人汤某某个人无关联，汤某某只是代表 ...

按每日万分之二计算。 以上事实有圣莱公司提供的委托担保及反担保协议、担保书、委托贷款合同、银行票据、律师代理合同及律师费发票还有本院开庭笔录在案佐证。 公司相应诉请，本院予以支持。但圣莱公司要求郑某某等反担保人对该费用承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第 ...

由万森公司接管承担万森贸易公司名下的全部债权债务关系（含其为个人汽车贷款用户所提供的连带责任）。 王某某的配偶孟某出具同意书，承诺对该笔贷款承担共同还款 ，直到对银行的贷款本息全部偿还完毕。同时，被告华德公司也出具《公户还款连带责任担保书》，声明愿为王某某在购销合同项下的月还款及与该车有关的一切法律 ...

单位长铃集团的流动资金帐户直接扣收债券款。同时，长铃集团又出具了连带责任担保书。代理发行债券协议签订后，证券公司如约为专用汽车厂发行债券200万元。债券到期后 担保责任的理由。本院认为，该篇文章只是二位法官发表的对类似案件的个人看法，不是最高法院发生法律效力的判决，不能作为定案依据。此外，由于担保人在 ...

保证期间自贷款人向借款人通知的还款之日起两年。刘某某出具担保书，承诺为此笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，昌平工行依约发放贷款x元到合同约定的 逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与许某某、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。 ...

按逾期借款计收罚息。被告众实公司为本合同提供连带责任保证。孙某某出具担保书，承诺对该笔贷款承担连带还款责任。合同签订后，我行依约发放了贷款，但 逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与王某、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。合同 ...

。担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，我方不应承担某保责任。 担某》的约定，中海信达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担某的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息 ...

。担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，我方不应承担某保责任。 担某》的约定，中海信达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担某的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息 ...

。担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，我方不应承担某保责任。 担某》的约定，中海信达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担某的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息 ...