令二被告赔偿四原告x元，后在诉讼过程中变更诉讼请求为x元。 被告罗山县水利局辩称，一、本案四原告不属于必要的共同诉讼主体；杨某威跳进深水潭救刘 未尽到警示注意的义务。 三、关于赔偿标准问题。原告方提供：①杨某的户籍证明及周党南街居委会证明、个体工商户营业执照复印件、杨XXX交纳保费收据及在广东就学期间 ...

。建安公司没有对鉴定基准日发表质证意见。 原审法院认为，杨某某是个体工商户，其以个人名义主张权利，主体适格。建安公司在租用钢模板时就应当知道租赁的钢模板是 建安公司有无约束力的问题。只有双方存在合同关系，在履行合同过程中，一方向对方发出函件，合同相对方知晓，始能受其约束。而本案直至诉讼过程中，张某某均 ...