国旺支行的申请，湖南省株洲市芦淞区人民法院于同日作出（2009）芦法民二初字第X号民事裁定，裁定对被告株洲湘山实业有限公司、湖南天泰能源有限公司310万元 2月10日，湖南省株洲市芦淞区人民法院根据《中华某民共和国企业破产法》第二十一条之规定作出（2009）芦法民二初字第X号民事裁定，裁定将本案移送 ...

对涉案债权依法进行了申报，但在该破产程序中未能得到清偿，依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在 本案借款的连带保证的清偿责任。故本案应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十七条“最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的 ...

认定，陕西五矿实际上无法通过直接向其主张债权而实现自己的权利，不属于解释第四十四条适用的情形。陕西五矿起诉和成公司，不仅因为和成公司应承担 条第(五)项及最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国企业破产法(试行)若干问题的意见》第12条第(3)项的规定，天津市高级人民法院理应中止本案的审理，待破产程序 ...

，裁定决定立案受理申请人开封市第一招待所的破产申请，指定一招清算组为管理人。依据破产法的18条规定：人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和 号楼、三号楼的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七 ...

的，方可依法抵销，故被告提出的抵销主张没有法律依据。原告特依据《企业破产法》第21条规定，向贵院提起诉讼，请求判决：1、判令被告支付原告x. 了答辩人及其子公司的合法权益；同时，原告注销株摩公司也明显违反了《中华人民共和国公司法》第184条关于公司注销的程序规定，属典型的程序违法，且有悖于公司独立法人 ...

规定作出的决定，是基于法律的授权，它的权利来自于破产企业；根据《破产法》第二十五条第七款的规定，破产管理人“代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序 百五十三条第一款(一)项以及最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院(2008)常民三终 ...

的清偿分配。鉴于以上情况，为了保护破产财产的完整性及安全性，维护破产企业职工的利益，依据《破产法》的相关规定，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告 的前提尚未成立，原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告徐州肉类联合 ...

2004年12月30日，被告海康实业公司宣告破产。但其在破产后未停产，因企业破产后资金冻结，为此，由原告何某负责的重庆海康实业有限责任公司海云公司为 海康实业公司的共益债务，不属破产清算费用。根据《中华人民共和国破产法》第四十二条第一款第(四)项之规定，判决如下: 2004年12月31日至2005年1 ...

；二、河南中烟工业公司应否承担还款责任。 关于争议焦点1，《中华人民共和国中华人民共和国破产法》第一百二十四条规定：破产人的保证人和其他连带债务人，在 审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条：“企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担”的规定，河南中烟工业公司作为本案被告适 ...

工程转让税金交付。 本院另查明：2007年8月2日二纺厂以企业设备老化、缺乏市场竞争力，企业出现严重亏损，不能清偿到期债务为由，向本院申请破产。本院于2007 人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国破产法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（三）项之规定，判决如下： 一 ...