要件的相关规定。因此，被告为第三人颁发房屋拆迁许可证的行为，系主要证据不足，违反法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 )；5、资金证明；6、关于办理和平区、于洪区、大东区土地储备地块拆迁手续的申请；7、房屋拆迁补偿安置资金存储使用监管协议；8、建设用地规划许可证(编号分别为 ...

。市房产局还向法院提交了《城市房屋拆迁管理条例》(国务院令第X号)、《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》、《沈阳市城市房屋拆迁补偿评估暂行办法》及程序方面证据，证明 上，上诉人请求法院撤销被诉拆迁裁决的诉讼请求，法院无法支持，原审判决对该诉讼请求予以驳回，无明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

X号裁决是属于人民法院民事诉讼受案范围的问题。根据最高人民法院关某受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复即“公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋 开发公司承担的问题。被上诉人综合开发公司是合法拆迁，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

X号裁决是属于人民法院民事诉讼受案范围的问题。根据最高人民法院关某受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复即“公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋 开发公司承担的问题。被上诉人综合开发公司是合法拆迁，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果其认为对其造成了损失，可以向华亚公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告 ...

项目工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果认为对其造成的损失可以向华亚公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告 ...

份，拟证明被告安置原告于和平大厦； 8、证明一份，拟证明安置房屋的面积； 9、房屋管理条例X号令，拟证明相关法律规范； 10、购房协议一份，拟证明原告 2日所签订的房屋拆迁补偿安置协议中有约定，均包含在房屋补偿款x元之中，原告要求被告另行再加付的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

城市房屋拆迁管理条例》第八条等规定，被告颁发的拆许字（2007）第X号《房屋拆迁许可证》具备国有土地使用权批准文件、拆迁计划和拆迁方案、拆迁补偿安置资金 ，证据材料基本充分，程序基本合法，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题 ...

当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。因此，本案不属人民法院的受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项以及《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院 ...

安置资金证明，所以其就不符合《河南省城市房屋拆迁管理条例》第九条“拆迁补偿安置资金足额落实到位”的规定。因此，被上诉人向正阳县土地储备中心所颁发的 ，本院予以改判。被上诉人正阳县城市房屋拆迁管理办公室及正阳县土地储备开发中心的辩称理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...