，但根据《中华人民共和国收养法》第十五条的规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记的有关证据，仅凭其提供的村委会证明不足以证明范某 上诉人陈某的该项上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

分开另住。后二人矛盾加深，原告赵某与被告景某乙于2009年5月达成解除收养关系协议。2005年登封市X镇人民政府为安置煤矿塌陷区X村X组的部分土地统一租用，所 原、被告双方举证、质证和法庭调查的情况，二原告所举证据能够证明二原告主张的事实，本院予以认定；对被告景某乙所举证据，因被告景某乙现将景某赠与其 ...

年11月原告杜某某与其前夫于某田离婚，同年29日原被告解除收养关系，原告放弃赡养费。另查明原告每年从本组领取门面房租金1600元，并享有最低生活保障。以上事实，有被告提供的1996年滑民初字第X号民事调解书一份，1996年滑民初字第X号民事调解书一份，五星 ...

；2、如果离婚，婚生女应如何抚养；3、原、被告与非婚生女的收养关系是否成立；如果成立，非婚生女应如何抚养。 原告刁某某为支持自己的主张 以上证据的真实性无异议。 被告花某某未向法庭提交证据。 原告提供的以上证据能够证明案件事实情况，本院对以上证据的真实性予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见 ...

行政裁定，向本院提起上诉。主要理由为:原审裁定认定原告法定代理人“代理不合法”，属认定事实不清，裁定不予受理违反法律规定。请求撤销原审裁定，依法受理上诉人的起诉。 本院 人戴某甲养女的收养关系尚不能确认。故其在本案中以法定代理人的身份代为诉讼与法相悖。 综上，上诉人戴某甲主张原审法院认定事实不清，适用 ...

、张某某从其家搬出去理由正当，予以支持。郭某甲以与郭某乙、王某某事实上形成收养关系，且在与郭某乙、王某某共同生活期间为家庭添置了部分财物要求分割而居住在郭 。在原审中，是郭某乙、王某某不同意调解，不是法院不调解。综上，原审认定事实清楚，请求驳回上诉。 郭某乙、王某某针对张某某的上诉答辩称，1、郭某乙、 ...

张某乙予以否认，被告张某丙、张某丁、张某戊又未提供收养关系正式成立的证明及收养事实存在的相应证据，故对上述三被告的主张，本院难予确认；被告张某 民事责任，而被告某署提出的本案其余三被告可以作为签约代表人的主张，缺乏相应委托手续和事实基础，本院不予认可。被告某署应在协议无效后，按相关行政法规和政策对系争 ...

收养关系确立至2008年4月23日解除收养关系期间，双方存在家庭关系，均系家庭成员，对此双方均认可这一事实。已经生效的平顶山市新华区人民法院（2008）新 并无不当，被上诉人对此亦未提起上诉，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

不应享有申请领取劳动保险权利。第二，一审判决未对二被上诉人违规发放、非法领取的事实予以认定。请求二审法院依法改判由韩王某司支付上诉人一次性抚恤金7140元、供养 生活费是否应给上诉人 本院审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为，郑某某与王某云之间是事实上的收养关系，养母女关系成立，王某云病故后，作为 ...

发表如下质证意见：对证据1家谱的真实性无异议，但不能证明被告与马某锁的收养关系成立；证据2，证人没有出庭作证，不能作为证据使用；证据3照片什么也证明不 认可；对证人马某丙出庭陈述没有异议。 本院根据原、被告的举证、陈述，对本案事实确认如下：一、证据的分析与认定，本案原、被告提交的证据，对方当事人均没有 ...