（知）终字第X号民事判决书，拟证明判断商标近似应考虑在先商标的显著性和知名度。 二审诉讼中，埃德加公司向本院提交了如下证据材料： 1、国家图书馆x系列 对上述证据材料不予采信。 综上，商标评审委员会第X号裁定和原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人埃德加公司所提上诉请求及其理由 ...

（知）终字第X号民事判决书，拟证明判断商标近似应考虑在先商标的显著性和知名度。 二审诉讼中，埃德加公司向本院提交了如下证据材料： 1、国家图书馆x系列 对上述证据材料不予采信。 综上，商标评审委员会第X号裁定和原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人埃德加公司所提上诉请求及其理由 ...

主业有难格力集团“内战”调查》等。 经审理，根据原、被告提供的证据，查明、认定如下法律事实： 2003年12月18日，《粤港信息时报》第5635期中[政经新闻 预付不退还。被告应在上述判项期限内径付还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人之人数提供副本， ...

足够的事实依据，均不能采信。本院根据本案的事实和证据，推定两被告复制、变造的“吉祥羊”《开光证书》为128，000张，该情节本院在酌情确定 毛针织品有限公司、被告上海祥瑞广告有限公司共同负担人民币20，117.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

本案原审法院对事实认定并无不当。综上，请求二审法院驳回上诉。 根据上诉人徐工轮胎公司的上诉理由和被上诉人热电公司的答辩意见，本案二审期间的争议焦点为： 评估的时候并没有该资产，是虚构的。证据八、江苏省高级人民法院（2011）苏商终字第X号民事判决书复印件。“本院另查明”及“本院认为”内容部分。证明苏洋 ...