／豫x号机动车行车证显示，该机动车2009年4月份就应当依法年检，而迟至事故发生时的2009年9月13日，该机动车并未经年检合格。据此事实，在该机动车未经 监测站进行。豫x／豫x号机动车之所以没有年检，完全是机动车方的过错所致，其应依法承担相应的法律后果。3、没有证据证明长风路南段禁行施工，如果存在禁 ...

x.5元、机关工作人员出差伙食补助每人每天12元，年工作日为250天；3、事故发生时的交强险赔偿限额：（一）死亡伤残赔偿限额为x元；（二）医疗 聂景平 审判员宋云全 人民陪审员藤霞 二0一0年八月十日 书记员雷康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

的主张：1、中华联合财产保险股份有限公司确山支公司于2009年6月15日出具的机动车辆核损清单；2、中华联合财产保险股份有限公司确山支公司于2009年6月 人民共和国保险法》施行前成立的保险合同和发生的保险事故、理赔行为，应当适用事故发生时的法律规定，当时的法律没有规定的参照适用《中华人民共和国保险法 ...

。 被告方城保险公司辩称：豫x号车在事故发生时的驾驶人吕某并未取得驾驶证，吕某系无证驾驶，依法律规定被告方城保险公司不承担赔偿责任。即便 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长刘某 审判员史永军 人民陪审员王 ...

上诉人（原审被告）朱某某，男。 委托代理人王洪明，江苏省宜兴市南方法律服务所（略）。 被上诉人（原审原告）胡某某，男。 被上诉人（原审原告）孟某 。 原审法院认为：宜兴市公安局交通巡逻警察大队因无法查清事故发生时的交通信号灯情况，对本起事故未做出责任认定。事故发生后，朱某某陈述其正常行驶，车速为50多 ...

原告以上应得赔偿款共计x元，其中丧葬费x.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失1049.3元合计x.8元，因 计算赔偿。本案在审理期间，原审法院根据事故发生时的情况和造成的严重后果，确定主次责任比例为60%和40%，不违反法律规定。因此，上诉人称应承担30% ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4689元，由原告负担2949元，被告李某乙、焦作市路 计算赔偿。本案在审理期间，原审法院根据事故发生时的情况和造成的严重后果，确定主次责任比例为60%和40%，不违反法律规定。因此，上诉人称应承担30%的 ...

黄某和原告黄某丁受伤，两车损坏的道路交通事故。因事故地交叉路口属交通信号灯控制路口，目前证据材料无法查实事故发生时的事实，无法确定当事人各方事故 余下的部分由被上诉人黄某丁自行承担。 综上所述，一审认定事实部分错误，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

支配收入标准赔付x元，因事故发生在2009年1月17日，原告现在起诉，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之 标准计算依据不足；2、两被上诉人的伤残赔偿金应依照事故发生时的标准计算，而不应按照案件审理时的标准计算。上诉人理赔时2008年标准未出台，只能按2007 ...

保部分费用。被告太平洋财保公司同意被告中华联财保公司的质证意见，还认为被告瑞达公司应提供事故发生时的驾驶证及驾驶员体检证明，对保单没有异议。被告卓 安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告 ...