号小轿车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币x元给原告覃某；二、驳回原告覃某其他的诉讼请求。本案诉讼受理费1142元（缓交），减半收取 。2、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人覃某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告石某没有书面答辨。 ...

限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定进行判决，显属错误。保险协会按保监会、公某、卫生部、农业部等相关 2、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人梁某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告石某没有作书面答辨。 ...

代理人覃某甲、被上诉人覃某丙答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费680元（上诉人已预交）,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担 ...

按比例承担。 被上诉人郭某乙答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费50元（上诉人已预交）,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担 ...

本案受害人在城镇读书生活超过一年，一审法院以城镇标准进行判决是正确的，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 原审被告梁某丁、岑某共同的委托代理人梁 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费300元（上诉人已预交）,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司负担。 ...

》约定:每月10日前支付分期款9834元,款打入和康公司指定账户。但由于上诉人购买铲车系在被上诉人襄樊分公司处,实际履行过程中均系和康襄樊分公司工作 认定事实清楚，适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 对于原审判决认定的事实，因当事人未提出异议，故本院予以确认。 本院认为：虽然双方 ...

刘宗强,男。 委托代理人王安斌，襄阳市X区张湾法律服务所法律工作者。上诉人尹某因与被上诉人刘宗强买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2011〕 判决认定事实清楚，适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 对于原审判决认定的事实，因当事人未提出异议，故本院予以确认。 对当事人在本案事实 ...

的最终责任主体还是按照合同的相对性,责任最终承担者应当是实际车主柴继珍,而非上诉人。1、正如原审法院所认为的,根据合同相对性原则,如果合同关系成立,与被上诉人 承担。 被上诉人运鑫公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审中，上诉人许某、李某、陈某 ...

年X月X日出生，汉族，住所（略）。 被上诉人(原审被告)郑某,男。 上诉人王某甲因与被上诉人郑某买卖合同纠纷一案，不服老河口市人民法院〔2010 承担办案费用。 被上诉人郑某答辩称：原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 对于原判认定的事实，因当事人未提出异议， ...

8月1日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。 二、驳回原告岳阳正得利饲料科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1994元，减半收取997 诉讼费用。 被上诉人正得利公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审中，本案争议的焦点是，本案欠款 ...