。合同到期后，被告于1999年12月31日向原告填发了《终止劳动合同证明书》，并将该证明书报送给了长阳土家族自治县职工交流中心。2005年被告县航运 条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费500元，由上诉人丁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王锡海 审判员刘强 ...

的铺位继续进行经营”为由，认定李某某要求新景时代广场退回保证金3600元的请求与合同约定不符是没有道理。因为李某某于2006年2月20日接到新景时代广场 上诉，维持原判。 二审案件受理费2536元，由上诉人李某某承担。上诉人已预交诉讼费2786元，多交250元部分由本院予以退回。 本判决为终审判决。 ...

举证不能的责任。请求二审法院维持原判。 被上诉人保险公司在二审期间没有提供新证据。 本院认为：双方当事人对伍某某与保险公司签订的人身保险合同的效力及伍某某 上述判决确定的债务时一并迳付伍某某，一、二审法院均不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 代理审判员叶仲 二○○四年八月 ...

河北分行不服二审判决，向最高人民检察院申诉。最高人民检察院在高检民行抗字(1999)第X号民事抗诉书中对本案提出以下抗诉意见： 1终审判决认定租赁合同交货 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持本院(1993)经上字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长罗少华 审判员姜华 代理审判员 ...

责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称：原审认定的事实及判决内容正确。上诉人无新的事实及证据，请求二审法院依法维持原判。 本院经 木材经营部货款人民币（略）.92元。 一、二审案件受理费各人民币685.84元均由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长李永祥 代理审判员金辉 代理审判员 ...

上诉人败诉，适用法律错误。(3)依据保险法第66条规定和合同约定，被上诉人应当赔偿。请求二审法院撤销原判，判令被上诉人赔偿保险金4万元，并赔偿因延期给付 条第一款(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由上诉人肖某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄阳斌 审判员何为 ...

人平顶山天安煤业九矿有限责任公司(以下简称“天安九矿”)与被上诉人张某乙借款合同纠纷一案，张某乙于2011年2月28日提起诉讼，请求：1、判决 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由平顶山天安煤业九矿有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟建生 审判员曹蕊 ...

交强险限额范围内赔偿被上诉人陈某某、潘某某医疗费x元不当，该判决显然违背了合同之约定。因为，交强险限额共计x元，包括死亡伤残赔偿限额x 责任。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费3087元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3000元，谭某某负担87元。 本判决为终审判决。 审判长王某 ...

赵某某全面履行合伙购房协议是公正的。董某某上诉主张不能成立，请求二审法院依法维持原判。 赵某某辩称：孟某某主张的事实属实。不履行案涉合伙购房协议的 由孟某某负担。 为便于结算，当事人预交的二审案件受理费不再退还，待双方当事人履行判决时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长杜伟强 审判员蒋雪梅 审判员梁 ...

工作，从未有人提出异议，该租赁门面房的协议不违反法律规定，是有效的合同。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回邢某某、栗某某在一审的起诉 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由邢某某、栗某某负担50元，鲁某负担50元。 本判决为终审判决。 审判长宋自学 审判员鲍焕英 ...