：对证据1认为，对非医保用药的约定，是在保险合同的格式条款中体现，被告保险公司没有在保险合同特别约定中释明，因此不具有法律效力。对证据2无异议。 ，被告林某戊所有的赣x号中型自卸货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限一年，即自2009年5月20日至2010年5月 ...

保险股份有限公司藤县支公司委托代理人黄某丁到庭参加诉讼，被告许某某及中国人民财产保险公司藤县支公司负责人韦涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理 。 被告雷某某辩称，被告在此交通事故中负次要责任，应按20%的责任赔偿，因被告所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投有机动车交通 ...

权向致害人追偿，这本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先 某丁驾驶盗窃的摩托车搭乘潘某戊、潘某己在逃跑的过程中造成被害人张耀国死亡的交通事故。依据《道路交通事故认定书》的责任认定，潘某丁负本次交通事故的 ...

天×120天）。原告医嘱住院及出院后需要一人护理，出院后原告与北京前门红人家政公司签订了护理服务合同，收费收据显示每月支付护理费1800元，故本院参照上述标准维护原告 交通事故发生在保险期间内，则该公司应当在交强险范围内对原告陈X甲的合理损失承担先行赔偿义务。被告蒋XX在本起交通事故中负全部责任，则其 ...

相关的法律规定应由通源公司承担赔偿责任。本案肇事车辆已投保，应由保险公司理赔。 被告保险公司辩称，我公司在本案的交通事故中不是侵权人，没有 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担521元，原告负担724元。 如不服本判决，可在 ...

周某某及其委托代理人韩某某，被上诉人薛某的委托代理人张有明，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司的委托代理人王某、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 争执的焦点为：1、交通事故认定的责任划分是否适当；2、赔偿数额是否合理；3、保险公司应否直接承担赔偿责任。 二审中，经上诉人周某某申请， ...

元/月计算为1706.67元（64×800÷30＝1706.67元）；交通费：原告出事故在卫辉境内，住院治疗在安阳境内，故交通费酌定400元；住院伙食补助费、营养 .76元），根据当事人在该交通事故中的过错责任，由建业公司承担70%即3863.83元。因建业公司的豫x号面包车在保险公司投有商业险，故 ...

第二十二条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。该规定是免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通 损害所产生的费用，而不是财产损害所产生的费用。韩某伟的死亡是属于交通事故中人身伤亡，因人身伤亡所受的损失是人身损害所致的损失，而不是财产损失 ...

2，500元。沪x学教练车在第三人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故中，原告的手机损坏，经第三人评估，定损价格为400元。 以上 ，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。本 ...

2，500元。沪x学教练车在第三人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故中，原告的电动自行车损坏，经第三人评估，定损价格为1，700 ，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。本 ...