韩国庆，被上诉人徐某的委托代理人李某某、刘同贵，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 支公司辩称，机动车交通事故责任强制保险已经履行了。第三者责任保险属于商业保险（是合同保险），不在审理范围。上诉人提供手续去保险公司理赔。 二审中 ...

以证实无牌普通二轮摩托车的乘坐人范某付在该交通事故中死亡；（3）唐河县新天地殡葬有限公司出具的商业发票二支，以证实死者×××支出殡葬费用650元；（ 被告太平洋财保南阳支公司辩称被告刘某某系无证驾驶不应理赔的问题，本院认为，因国家设立机动车交通事故责任强制保险，其目的在于使受害者的损失能够得到赔偿。《 ...

原告刘某甲。 原告曹某乙。 原告曹某丙。 原告卢某某。 委托代理人刘某丁。 被告陈某某。 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 委托代理人徐某某。...

部门的责任认定依法处理，要求涉案交强险和商业险一并审理，并由被告太平洋财保周口公司向原告方理赔。 被告鹿邑县远通汽车运输有限公司辩称，其公司同 之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在道路交通事故强制保险责任限额内及第三者责任保险限额内赔付原告董某某409.60元。于 ...

保险公司不应承担连带赔偿责任，保险公司只在保险合同约定的范围内进行理赔，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为5万元，医疗费用的赔偿限额为 证明被告陈某在被告保险公司为湘C/x号轿车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内可以依法赔偿 ...

x元负责赔偿； 三、保险人中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司依照商业保险中的机动车第三者责任险保险合同，应承担本次事故商业保险合同中的机动车第三者责任险的赔付金额为 182元，由刘某甲负担； 七、自本调解书签收之日起杜某某与刘某甲共同办理保险理赔手续。本调解书签收之日起十日内，中华联合财产保险 ...

由此形成的损害赔偿责任，应由被告杨X承担，保险公司可免除此商业险赔偿责任。依据《机动车交通事故强制保险条例》相关规定，受害人财产损害不予赔偿，应减少 的上诉理由不予支持。关于诉讼费的负担问题，因中华XX财险公司拒绝对受害人进行理赔，才作为被告进入诉讼程序，其作为败诉方依法分担诉讼费并无不当，故本院对其 ...

继承人的可能。2、被告与张某某签订的机动车保险合同属商业保险性质，并不是强制保险，故应按照合同约定进行理赔。3、本案不能适用连带赔偿责任，被告并非 办法由国务院规定”。2006年3月1日国务院第127次常务会议通过的《机动车交通事故强制保险条例》自2006年7月1日起施行。据此，被告张某某与被告丽水市 ...

。 委托代理人陶X，男，X年X月X日生，汉族，该公司理赔部经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告宝鸡市X汽车服务有限公司（以下简称X汽车公司）与被告米X、 ，双方系挂靠经营关系，该车在被告财保X支公司投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险期间内。陕x号“思威”小型普通客车车主为原告公司的千阳 ...

，永安财险渭支公司在商业险限额内承担连带赔偿责任。秦某的车辆系分期付款的方式从弘达公司购买，依照有关法律规定弘达公司不应承担交通事故赔偿责任。张 某丙的医疗费x.46元，合计x.46元，由永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿x.46元(4000元+x.46元)，由秦某 ...