向次责者及保险公司提出如此之高的索赔。车辆的被保险人在事故中仅承担次责，并且在原告全部物质损失之外另行支付了x元补偿，原告的相关损失已得到弥补， 后无异议，本院采以确认；结合原告的诉请及《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿标准》、原告提供的住院收费收据、车票、鉴定费收费收据等证据，并结合本案 ...

；原审认定的精神抚慰金x元不高，因为张某精神所受打击很大，事故的发生是因为对方车辆的原因导致，而且张某没有生活来源。 陈某答辩称：关于年检问题， 保险人签订的机动车第三人保险条款的免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。 关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定：张某驾驶机动车未靠道路右侧 ...

号《尸体检验鉴定书》一份，证明姚某家在本次交通事故死亡的原因。 5、《道路交通事故车辆技术检验报告》三份，证明事故三辆车的安全技术情况； 6、机动车交强险 x号微型厢式货车未购买道路交通事故强制保险，根据国务院颁布的《交强险条例》和《交强险条款》，其应在无责的限额内承担x元的赔偿责任，即分别赔偿死者姚 ...

郝某某所有的湘C某某东风雪铁龙小桥车撞倒受伤。经交警勘察，确认两被告负全责。两原告受伤后在湘潭市中心医院住院72天。由于两被告在支付住院费用后， 认定书，不应该由被告王某某承担全部责任，原告要求赔偿的费用过高，此外，由于事故车辆已购买了商业保险和机动车交通事故责任强制保险，应由被告某某保险公司承担赔偿 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司（以下简称保险公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年11月17日向本院提起诉讼，本院 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长刘力方 审判员王某平 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简某太平洋财保常德支公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月20日受理后，依法适用简某 事故现场图复印件1份、现场勘验笔录4份、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆检验报告2份、现场张片32张、临澧县消防大队拍摄的现场光碟1张， ...

原告车辆又与前车相撞，造成原告的车辆前后受损。后洛阳市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告对该次事故负全责。经交警队调解，双方达成调解协议， 原告贺XX的车损费用应以其实际花费的1300元为准，因交通事故造成原告的出租车停运，被告李XX应赔偿原告的营运损失。综上，原告正当损失的范围及数额为 ...

。 被告某某上海分公司辩称，原告要求被告某某公司承担全责的请求无事实和法律依据，同意在无责死亡赔偿限额内赔偿原告人民币x元。 经审理查明，2009年9月 发生的原因，被告车辆制动不合格不是导致本起交通事故的原因。被告某某公司表示在其作为机动车方无过错的情形下，只应承担不超过10%的赔偿责任。 对于赔偿 ...

认为：被告郑某某驾驶机动车与原告发生交通事故，并负事故主要责任，对原告的损失应承担相应的赔偿责任；被告安运公司作为车辆挂靠单位，对被告郑某某应赔偿部分 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑某市中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决 ...

支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆第三者责任险（以下简称三责险）。据此，请求人民法院判令被告及第三人赔偿损失x.4 。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员邹永新 二○一○年元月 ...