被告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：二原告因该交通事故所受损失该由谁赔偿；赔偿数额是多少。 就上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有1、机动车 按日15元计算13日为195元。营养费和后续治疗费没有相应证据，本院不予支持。因本交通事故造成受害人张志蕊死亡，二原告要求精神抚慰金x元，因事故的责任人 ...

出具证明；对南纺财务证明有异议，无工资表等，不能真实反映每月工资是多少；南纺集团人力资源证明不具有法人主体，应由南纺集团及彭营社区出示证明。 撞出，被告高某戊违规驾驶，致使受害人当场死亡，责任人依法应承担民事赔偿责任。依据公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书上的责任划分，被告朱某某应承担主要责任， ...

被告某保险公司愿意承担交强险范围的赔偿责任。另“死亡记录”记载忻某某死亡原因是多功能器官衰竭，故本次交通事故与忻某某死亡原因间因果关系无法确定，请法院核实 故对计算3个人不认可，且原告提供的依据不能证明收入实际减少了多少；6、家属处理事故产生的交通费，对原告提供发票的关联性有异议，请求法院依法处理；7 ...

原告承担赔付责任，2、四被告分别应赔偿的具体数额应是多少。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：第一组证据1、交通事故认定书；2、交强险保单和 乙诊断证明书及体格检查表；9、交通费正式票据。用以证明王某峰因交通事故死亡的事实和应当赔偿的各个项目的证据；10、伤残证、派出所的居住证明、工资单。 经 ...

是什么；3、如果本案不超过诉讼时效，被告是否存在医疗过错或过失，过错责任是多少；4、本案四原告诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求是否应予支持。 原告 ，根据赔偿协议书涉及到了各项损失，其结果已由交通事故的责任人给予赔偿，王某娥的死亡结果是因交通事故而导致的，故该证据对本案是有关联性的。 本院根据 ...

诉辩意见，本院确定案件争议焦某为：被告应赔偿三原告损失的数额是多少。 围绕此焦某，三原告提供的证据有：1、交通事故责任某定书、温县交通警察大队卷宗 上，三原告的损失共计x.03元。按交通事故责任某制保险单约定，被告晋城中心支公司责任某额为医疗费用赔偿限额x元，死亡伤残赔偿限额x元，。因原告医疗费、住院 ...

因事故造成损失数额多少2、原告因事故造成损失应由谁承担赔偿责任 原告向本院提供以下证据：1、闽清县公安局交巡警大队第x号交通事故认定书一份，以此证明 损失合计人民币x.16元。另查明，机动车交通事故责任强制保险被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为x元人民币；医疗费用赔偿 ...

诉超出交强险部分的损失有多少应由谁承担 原告冯某某、王某某向本院提交的证据材料有：一、尸检鉴定文书；二、道路交通事故认定书；三、肇事车辆司机宋立 安全法》的相关法律规定，以致形成冯某伟死亡的交通事故，侵犯了冯某伟的健康权，依法应承担民事赔偿责任。冯某伟已死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

因无证据体现方伟琪和邱某某之间就使用车辆应否支付对价及对价的多少达成一致，更无证据证明邱某某因接亲行为从方伟琪处获取了报酬，故 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支 公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额内支付原告欧阳清莲残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、 ...

证人证词的合法性、真实性、关联性没有否认。因此，黄某华死亡赔偿标准可按照城镇居民对待。 综上，此次交通事故发生在没有中心线、弯道的公路上，黄某华在弯道 出。原告主张摩托车损失，因未能提交其损失多少的证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金赔偿，因受害人对道路交通事故负主要责任，故本院不予支持。根据《 ...