，江西海融律师事务所律师（特别授权代理）。 上诉人郭某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安远县人民法院(2008)安民一(孔)初字第X号民事判决 向公安机关报案，在入院治疗时还自述不慎摔伤，并且双方一直没有向法庭提交可以认定事故责任的证据，致使本次交通事故责任无法认定，故原、被告双方对该事故负 ...

成立，故原审法院对被告张某甲的意见不予采纳。被告张某甲知道发生交通事故后仍驾车逃离现场，导致事故责任无法认定，故原审法院认定被告张某甲肇事逃逸，根据《 不予采信。 第七，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制保险问题。根据《交通安全法》第七十六条的规定， ...

，故原审法院对被告张某辛的意见不予采纳。被告张某辛知道发生交通事故后仍驾车逃离现场，导致事故责任无法认定，故原审法院认定被告张某辛肇事逃逸，根据《 ，本院不予支持。 第六，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制保险问题。根据《交通安全法》第七十六条的规定， ...

证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该组证据无法认定对原告的赔偿按照该比例划分。针对被告人保财险汉寿公司提交的证据，原告杨某及被告刘某甲、刘某乙、 第某款、第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某 ...

，但因没有某护现场并及时报案，造成现场证据灭失，导致无法查清该交通事故成因、无法对此事故作出交通事故认定。被告李某戊没有某桂x号二轮摩托车投保有某强 ，共77515元。 一审法院认为，（一）关于粟雪英由于交通事故死亡，两被告应怎样承担民事赔偿责任的问题。原告认为被告李某丁驾驶机动车在没有某通信号的道 ...

某叙和其桂x号摩托车在事故中倒地的原因，致使整个交通事故事实无法查清，只出具了道路交通事故的证明。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请 某，该车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失 ...

限额、财产损失赔偿限额等限额，按照《机动车交通事故责任强制保险条列》第八条规定，交强险有责任的死亡伤残赔偿限额为11万元，本公司可以在该范围内赔偿原告有充分 依据，且原告未能提供陆某甲居住所在地的派出所出具的亲属关系证某，无法认定陆某甲所生育的子女数，也就无法确定扶养义务的人数和扶养费。至于廖某乙和廖 ...

被告程某乙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某支公司投保了机动车交通事故强制保险。原、被告双方就赔偿问题无法达成一致意见，现请求判令被告 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份 ...

未及时报警和保护现场，导致现场变动，证据灭失，造成交某部门无法查清事故成因，故本事故的赔偿责任应由被告负担。原告经过治疗虽然保住生命，但已高位截瘫，经 级别进行鉴定，确定原告属一级伤残，大部分护理依赖。原告出院后，原、被告因经济赔偿问题多次协商未果而诉至本院。 另查明，被告廖某丁是桂x号轻型普通货车 ...

证明材料，异议认为，上述单位不是蒋某与钟秀莲婚姻关系的法定证明机关，故无法认定本案死者易某与蒋某的亲属关系。本院认为，上述证明等证据，系法定机关和 范围内予以理赔，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司承担交通事故责任强制险赔偿的诉讼请求，本院予以支某。冀x号重型半挂车和冀x重型普通半 ...