何某必要的份额。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司依法应在交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额108000元+财产赔偿限额1000元+商业险赔偿限额内（471840- 纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《机动车交通事故责任强制 ...

，保险公司赔偿不足的281942.79元，根据受害人与被告肖某丙的各自的过错责任，应由被告肖某丙承担70%（即197359.95元），受害人自行承担30%责任 赔偿项目计算标准》的有关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在被告肖某丁投保的桂x号两轮摩托车投保的交通事故责任强制保险 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司(以下简称玉林保险公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字第X号民事判决,向本院提起 年5月28日发生交通事故时止，一年八个多月。 本院认为,上诉人玉林保险公司提出本案死亡赔偿金应按农村居民纯收某标准计赔，一审判决 ...

人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“中华枣庄保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字第X号民事判决,向本院 、陆某、蒋某的生活费按2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算。综合本案的具体情节，本次事故造成原告的经济损失共（略）元，其 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)，参照2011年度广西交损赔偿标准计算，本院核定本案造成原告的经济损失为5312.9元，其中： 1、医药费 损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、由被告安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂x普通二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险责任限额某赔偿原告 ...

黄某丙、黄某乙与被告苏某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理后，依法由审判员陈珠恒 、黄某丙、黄某乙不是本案适格原告，原告要求按2011年度广东、广西交通事故赔偿标准计算各项经济损失不符合实际，与事实不符，依法不予采信。综上，依照 ...

护某应确定为部分护某依赖，被告平安保险公司主张以每天20元的标准计算合法、合理，对该辩解意见本院予以采纳，本院确认原告出院后的护 限额内应承担14843.34元[即16492.6元×（1-10%）]。 对于不属于机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险赔偿项目的损失即鉴定费550元，因被告徐 ...

责任险的情况。 被告长安保险公司辩称：交某事故发生经过及交某部门对事故责任的划分无异议。原告请求赔偿的项目部分标准计算过高，只能依法确定。被告田某 29.04%，即35433.74元。由于被告田某同时向长安保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为10万元，其中免赔率为15%，故限额为85000元； ...

情况。 被告长安保险公司辩称：交某事故发生经过及交某部门对事故责任的划分无异议。原告请求赔偿的项目部分标准计算过高，只能依法确定。被告田 有限公司常德中心支公司在交某险限额范围内赔偿原告35850.48元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告17516.31元，合计人民币53366.79元；此款限本 ...

其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；复印费不是原告的损失，原告不应主张；原告的住院伙食补助费和护理费只应计算15天，且护理费的计算标准过高； 、鉴定费发票、常住人口登记卡、重庆市X区居民委员会证明、重庆庭松物业管理有限责任公司金港明珠物管处证明、重庆XX装饰设计工程有限公司证明及企业法人营业执照、 ...