续期间,以被告肖某的名义与原告签订《小额联保借款合同》,合同约定,被告肖某向原告借款人民币50000元,期限12个月,借款年利率13.5%,阶段性等额本息还款,逾期还款按借款利率加收50%的罚息等内容。合同签订后,原告依约于2010年2月9日向被告肖某发放贷款人民币50000元, ...
//www.110.com/panli/panli_43544459.html-
了解详情
林某乙夫妻关系存续期间,以被告林某甲的名义与原告签订《小额联保借款合同》,合同约定,被告林某甲向原告借款人民币50000元,期限12个月,借款年利率13.5%,阶段性等额本息还款,逾期还款按借款利率加收50%的罚息等内容。合同签订后,原告依约于2010年4月27日向被告林某甲发放贷款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_43543479.html-
了解详情
26日,被告黄某甲以经营饮食店缺乏资金为由,向原告仙游县X村信用合作联社贷款人民币15000元,期限24个月,月利某10.71‰,由被告黄某乙担保。可借 承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借某合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社依约履行了发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_43247748.html-
了解详情
,且合同所使用的文字为我国内地常用的中文简体字,约定使用的币种为人民币,因此与本案借款合同关系有最密切联系的是我国内地的法律;在保证关系中,被告鹿寨 这些证据不足以证明其主张。理由在于:从2006年2月1日的《借款合同》的内容来看,该合同提及“本合同是源于2005年1月30日双方签订的股权购买合同中的 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html-
了解详情
、合某、关联性予以确认;对证据3被告认为“其虽在合某上签名捺印,但内容是原告书写的,原告带有欺诈行为”,但被告又不能举证证实,应承担举证不能的法律 被告陈**于本判决书生效之日起五日内支付所欠原告中国**银行股份有限公司株洲分行借款人民币x.28元; 三、被告朱**、被告陈**不履行本判决第二项确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_41845938.html-
了解详情
罗某甲、罗某乙、傅某签订《保证借款合同》一份,约定:被告罗某甲向原告信用联社借款人民币x元,借款期限自2008年10月30日起至2009年10 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_40643440.html-
了解详情
林某甲、林某乙、林某丙签订《保证借款合同》一份,约定:被告林某甲向原告信用联社借款人民币x元,借款期限自2008年2月21日起至2010年2 的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_40642501.html-
了解详情
和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借某合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法权益应 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件受理费人民币一千二百九十一元,由被告陈某负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_40642156.html-
了解详情
、苏某甲、彭某、苏某乙签订《保证借款合同》一份,约定:被告苏某甲向原告信用联社借款人民币x元,借款期限自2008年9月30日起至2009年9 的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_39938756.html-
了解详情
诉称,2007年10月16日,被告吴某在被告林某的保证担保下,向原告贷款人民币x元,期限24个月,月利某为9.96‰。可借某到期后,经原告多次 和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借某合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法权益应受 ...
//www.110.com/panli/panli_39938510.html-
了解详情