送被上诉人审核。1997年12月24日被上诉人作出＂上诉人对已完成的部份工程结算工程款人民币（略）．57元不准确，拟定为（略）．12元，并建议按 款之日止)给原告海南省第三建筑工程公司。案件受理费7232元和鉴定费3200元计人民币（略）元，由原告负担3066元，被告负担6366元。 上诉人海南省第三 ...

作的会议记录证实其于1996年4月3日被高某丙口头宣布任资金结算中心主任；(3)樱桃园实业总公司内部银行“银行贷款情况汇报表”证实，至1996年4 规定判决如下： 被告单某山东樱桃园集团总公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币50万元(限判决书生效后十日内缴纳)。 被告人高某丙犯非法吸收公众存款罪， ...

，约定在工程竣工时，工程款支付到工程造价的95%，其余5%尾款在工程竣工结算时一并清算；对工程质量，约定工程质量应符合设计要求和施工验收规范，应 不修复，原告上海金桥出口加工区工程建设发展总公司赔偿被告上海乐金广电某子有限公司人民币（略）.21元)。 六、驳回被告上海乐金广电某子有限公司其余的反诉请求 ...

水电煤及空调安装，承包方式为包工包料，总造价暂估为人民币600万元，按实结算。付款办法为：合同生效后甲方先支付2%定金；乙方先垫资 9.08万元、现场剩余材料及赔偿供货方损失费13.5万元；合同违约金12万元，合计人民币557.29万元。被告先后已支付53.66万元，还应支付原告503.66万元。要求 ...

工程结算中进行处理。 1997年，原、被告签订了《建筑工程施工结算书》，商定结算价为人民币2030万元。1997年4月1日，浦东新区建设工程监督总站对 款，负责施工方案审定；组织对工程竣工验收，并按合同规定的期限办理工程结算。 江苏省淮阴市建筑工程公司资质等级为工业与民用建筑工程施工市政建设工程叁级。 ...

作出的鉴定，才是认定已完成工程量的合法依据，原审仅依据被上诉人单方提供的结算结果认定工程量是不正确的；2、原审认定上诉人已付工程款的数额略 第一项为上诉人洋浦保能开发有限公司向被上诉人南通市建筑安装工程总公司海南公司支付工程款人民币（略）．25元(已扣除预付工程款和材料款)及逾期利息(自2001年11 ...

北海国际信托投资公司上海证券业务部(以下简称北海国投上海证券业务部)存款金额为1.1亿元人民币的资信证明。嗣后，肖某某又将上海市复兴城联合发展有限公司(以下简称复联发 ，证实万的南市区住宅公司最终与上实南开公司在南浦公寓项目的结算费用中，在一项人民币75万元的其他费用中，有15万元是材料款。这15万元 ...

移交给了原告。同年4月26日，被告将其按统收统付方式结算的结余款人民币200，882.46元划付给了原告。2000年6月，原告提起诉讼。 本案 应于本判决生效之日起十日内向原告上海中星集团申城物业有限公司交付房屋维修费用人民币3，361，988.88元； 二、原告上海中星集团申城物业有限公司的其余诉讼 ...

梦幻乐园有限公司(下简称“广州乐园”)工程顾问的职务便利，伪造《建筑工料测计师最终结算书》、《付款申请单》，要求该公司支付工程款港币800万元，因被及时 美乐园”供电工程的贴电费之事向有关部门进行了疏通，并收到张给予的人民币90万元。 6、“美国梦幻集团”出具的证明材料反映，根据“置地公司”与美国梦幻 ...

在招投标时已定价，承发包合同第3条明确约定370.7万元是暂估价，结算按审计为准。 本院认为，当事人之间的1996年5月24日工程施工承包合同 自本判决生效之日起十五日内共同给付原告(反诉被告)河南省岩土工程公司工程欠款人民币2，275，941.32元； 二、被告(反诉原告)上海裕群实业有限公司、被告 ...