鸿瑞出租汽车公司、人寿财险公司认为由合议庭审查。 被告人保财险公司认为保单是被告公司的，在保险赔偿限额内赔付，对行车证等无异议。 针对被告朱某某、贺 5%，本院予以认可。 依据《中华人民共和国民法通则》、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高某民法院关于确定民事侵权精神 ...

班线经营合同书；2、被告商丘交通运输集团有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的保单复印件一份。 被告关某某没有向本院提交证据材料。 被告中国人民 的出具单位为项目部，不具有出具证明的资格，且该证明中没有注明代扣个人所得税项目，该证明不具有真实性，误工费应按农村居民收入标准计算。对原告 ...

某某、被保险人赵某全，与合众人寿保险公司签订了x号“个人寿险投保单”(幸福人身)和x号“个人寿险投保单”(意外伤害)各一份，吴某某交纳保费后，合众人寿保险 ，其均一致表示保险单中的投保人和被保险人签名是本人亲笔所签，业务员已详细解释保险责任；次月4日，合众人寿保险公司又向业务员刘武询问了合同签订经过， ...

证据中的保险单并非原件，且该复印件内容不清，故无法确认其所称的原告是该保单指定受益人的事实，再结合原告不能提供拒赔通知书原件，故无法确认向被告申请理赔 ，保安公司法定代表人陈廷剑作为投保人在被告公司为马某洋（被保险人）投个人人身意外伤害综合保险，受益方式为法定继承；原告作为马某洋的法定继承人，在马某洋 ...

答辩意见，向本院提交了2份证据：1、交强险和第某者责任险保单，用于证明被告袁某在保险公司投保交强险和第某者责任险；2、交强险保险条款1份 被告喻某系雇佣与被雇佣的关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的， ...

。 一审法院认为：任某之父任某全与中国人寿重庆分公司签订的“康宁终身”保险合同合法有效,投保人按合同规定缴纳了保费,被保险人死亡后,其受益人有权按照合同规定向 ，保险公司在此种情形下是否免责成为本案争议的焦点。然而《个人保险投保单》上的“告知事项”及“备注”栏中没有责任某除条款的告知记载，虽然“声明与 ...

。原告为治伤共花去医疗费人民币146,642.43元，其中由原告医保个人账户支付人民币1,206.04元，医保统筹支付人民币4,470.54元。原告住院 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在第三人xx财产保险股份有限公司上海分公司投有 ...

，致轿车燃烧、王海峰死亡。交警认定，货车方负次要责任。张某已怀孕。事故货车投有保险。诉请被告赔偿人身损害损失x元。 被告辩称，1、保险公司按 某早孕。7、1000元租车费税务发票。8、秦×2010年1月缴纳47.40元个人所得税税务发票，说明处理丧葬事宜人员收入情况。 被告质证意见是:熊某某、秦某某有 ...

照峰死亡。交警认定，货车方负次要责任。米某某已怀孕。事故货车投有保险。诉请被告赔偿人身损害损失x元、车辆损失x元。 被告辩称，1、保险公司 安装单。10、1000元租车费税务发票。11、马×2010年1月缴纳47.40元个人所得税税务发票，说明处理丧葬事宜人员收入情况。 被告质证意见是:马某某有无劳动 ...

中国人民财产保险股份有限公司温县支公司参加了交强险和商业险，保单号均为x。保险期为2009年5月6日-2010年5月5日。该车挂车豫x于2009年5月 某星方、步某方各领走1万元。 本院认为：公民的生命健康权，公民的合法个人财产均受法律保护。此次事故造成了原告方人员伤亡，财产损毁，负事故全部责任的被告 ...