民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当 条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第九条、第 ...

。本案的交通事故发生于机动车与行人之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担 4454元/年×20年＝x元）；⑻长期护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定（护理期限 ...

与李某明的操作及避险措施不当有很大关系。本案车辆参保的是交强险，不是意外伤害险，李某明既是司机，又是保险人，不是交强险赔付的对象，故被告财保清丰 条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第三款、第二十七条 ...

保险合同解除前发生的保险事故不承担保险责任是合法的。一审判决认定事实错误，适用法律不当，应依法予以撤销。请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决并驳回被上诉人 ，刘某南填写的告知事项包括不属于长泰安康保险（A）险种告知事项的意外伤害事项以及不应该填写的作为被保险人是男性的女性补充告知事项。该保险合同签订 ...

，原审法院也对此进行了确认，但判决时又有何理由要上诉人承担赔偿责任四、原审法院适用法律错误，因此得出错误的判决，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》 ：在上下班时间及必经路线上，发生非本人主要责任的交通事故，或遭到不可抗拒的意外伤害的，可以享受工伤保险待遇。结合本案，被上诉人从工地回住宿地有三条路线 ...

，本院予以确认。 关于张某乙的伤残赔偿金问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 财险渭南支公司在一个人的限额内赔付两人的经济损失错误，应予纠正。保险条款第八条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单 ...

XX驾驶的渝x吊车轮碾压的石块飞出将原告李某X致伤，是一个交通意外，原告受伤的地方不是禁止通行的区域，对此，原告对自己的受伤没有过错，该 居住一年以上，并有正当收入，其损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。故其残疾赔偿金按最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾 ...

建造房屋合同书后，不按合同约定为所聘劳工参加工伤保险，使建筑工程施工过程中发生的意外事故风险缺少社会保险分担。被告李某应承担此次事故的主要责任。被告谭某明知（或不进行 条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释〉》第二条、第十一条、第十七条第（一 ...

以171元（3×3×38×50%=171元）认定。韦某明的意外死亡确实给原告造成了精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金x元，请求合理，本院予以支持。综上所述， 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十 ...

安享人生重大疾病保险（以下简称安享重疾），保险金额贰万元整，保费200元；意外伤害医疗保险津贴贰仟元，保费70元，三项交费合计2130元整。在投保 支公司就保险条款约定的赔付事项存在争议，原审法院适用《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定应无不当，泰康人寿平顶山支公司上诉称原审判决适用法律错误的理由 ...