的前提不存在。3、马某良死亡赔偿数额应依法确定，损害赔偿责任应依法划分。 被告财险公司石家庄市分公司辩称，我公司在本案中不能承担直接赔偿 的，事故责任比例为30%。再次，保险条款第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：.......（二）精神损害赔偿.......（七）仲裁或者诉讼费用以及其他 ...

责任险范围内直接赔付给原告；本案诉讼费及其他费用由三被告承担。 被告游某某、杨某辩称，车辆在被告濮阳平安财险公司承保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业 号事故认定书，认定被告游某某承担事故的全部责任，原告赵某甲无责任，该事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。原告系农业家庭，误某 ...

条例的规定，应优先从限额2000元中支付，超出部分可在商业第三者责任险中按照责任比例划分承担的份额，全部计算在交强险中违反合同约定，将应由丁某承担 共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定确定事故责任及赔偿数额。丁某的间接费用、医某、交通费、财产损失等，系已经发生的实际物质性损失 ...

。证明了事故发生的时间、地点及何某某、贺某甲在本起事故中的责任划分为同等责任。贺某甲责任原因是：未取得机动车驾驶证驾驶未经检验合格的机动车，窄路没有保持 泉县公安局2010年6月25日的询问笔录，贺某甲称陕x号普通两轮摩托车是他在2005年花了1000元从贺某乙处购买的。本院于2010年12月17日与 ...

米之后才看到大货车；本人陈某湘x号车是段xx的，但事实上不是他的，是本人的车。被告谭xx、谢xx由代理人发表的质证意见为：对第 作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定依据的事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还予以作为确定事故 ...

的规定；3、在本案中王某 应承担30%的次要责任，因为道路交通事故认定书已明确划分并确认其承担次要责任。综上，剩余的50%由被告代某承担是 二、原告要求被告中国平安随州支公司、被告中华联合南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额替代某故车辆予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持 ...

2009年7月1日至2010年6月30日。 又查明：原告任某某之子任××出生于X年X月X日。原告任某某共姊妹三人。 再查明：被告大地财险 另一案当事人王××8882.70元。 本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任某定书，该认定书事实清楚，责任某分合理，本院予以采信。被告张某某作为 ...

事故认定没有异议；当时，范某某也在车上，他委托我开车，我们一起去吃饭，也就是我替范某某开车出的事；事故发生后，我支付原告7217.4元医疗费，还 认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字第[2010]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以采信。原、被告 ...

其诉讼请求及陈述的事实和理由，举证如下：1、交通事故认定书，以证明交通事故发生的事实及责任的划分；2、丁某某、唐某某的驾驶证、行驶证，以证明 事故责任强制保险和第三者责任险，应当由被告涟水太保在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由涟水太保依合同约定向受害人进行赔偿， ...

原告张某无事故责任。原告张某受伤后被送往荥阳市第二人民医院救治，后转至河南省人民医院进一步治疗，已花去巨额医疗费，但石某甲家人仅拿出4000元 本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以采信。二被告应 ...