计算出分红金额无事实依据，2003年的“非典”和2004年“禽流感”时期严重影响了企业的经营，且上述经营状况表中未包括房租，亦是分配的税前利润，故 的证明，北京红日会计师事务所有限责任公司出具的京经专审字(2005)第X号审计报告及本院质证笔录、开庭笔录在案佐证。 依据上述有效事实，本院对本案作出如下 ...

的主张，三鸣高科技公司是其关联公司，向肖某支付入门费是其集团公司内部的事，属于公司间的资金调用。 在一审法院审理过程中，一审合议庭曾询问， 收据、吉林省工商行政管理局《处罚决定书》、吉林三鸣高科技公司《企业法人营业执照》和2001年审计报告相关页以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，三鸣实业公司、 ...

的主张，三鸣高科技公司是其关联公司，向肖某支付入门费是其集团公司内部的事，属于公司间的资金调用。 在一审法院审理过程中，一审合议庭曾询问， 收据、吉林省工商行政管理局《处罚决定书》、吉林三鸣高科技公司《企业法人营业执照》和2001年审计报告相关页以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，三鸣实业公司、 ...

经营方面的许多问题，引起被申请人的重视。6月1日被申请人派出审计小组到合资公司进行内部审计，发现合资公司已债台高筑。因此在第11次董事会上，被 第5条之规定，本案所争议的合同为在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，应适用中华人民共和国法律。 申请人、被申请人及广东省××发展总公司深圳公司经 ...

发生争议，申请人提起仲裁，请求裁决： 1．解除合资经营合同； 2．清算合营企业； 3．被申请人返还申请人的投资本金x美元； 4．被申请人支付申请人应收款 16日出具的《报告书》和×××会计师事务所于2000年1月27日出具的《审计报告》均提示被申请人投入的场地使用权尚未办理产权过户手续。 2．被申请人 ...

经营方面的许多问题，引起被申请人的重视。6月1日被申请人派出审计小组到合资公司进行内部审计，发现合资公司已债台高筑。因此在第11次董事会上，被 第5条之规定，本案所争议的合同为在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，应适用中华人民共和国法律。 申请人、被申请人及广东省××发展总公司深圳公司经 ...

月16日出具的《报告书》和×××会计师事务所于2000年1月27日出具的《审计报告》均提示被申请人投入的场地使用权尚未办理产权过户手续。 2．被申请人 并经政府批准生效的合同依法经营管理。申请人所称上述问题，有的属于合营公司内部经营管理问题，有的属于应由有关主管部门批准问题，不属于仲裁庭审理范围之内。 ...

同日，湘信公司与湖南国际信托实业公司(以下简称实业公司)签订《在岳阳联合开发房地产的内部协议》，约定：湘信公司投资500万元，占项目40%股份，实业公司与湘信 根据。上诉人并未占有湘信公司的项目和业务并从中获取收益。一审据以认定的审计报告和杨溢的证词没有清楚、准确的数据，证据效力极差。请求撤销原审判决 ...

上海赛勒瓦电梯公司一厂1994、1995两年管理费的收据；以及上海司法审计事务所的审计报告。据此，证明如果说被告使用了“上海（略）”商标，是获得了中国迅 日至1996年12月28日期间，我公司未许可中国迅达电梯有限公司及其下属企业使用该注册商标”。 原告于1996年10月至1997年7月在解放日报上多 ...

，同意高某任汶汇公司的主任会计师。之后，汶汇公司向市工商局提交了《企业法人变更登记申请书》、股东会决议、上海市注册会计师协会沪会协[2003]X号文件等材料 是汶汇公司的股东，具有提起行政复议的申请资格，上诉人在对外公开的2002年度审计报告中也承认其是上诉人汶汇公司的股东。市工商局在《行政复议答复书 ...