判决生效后腾还其占用的昆明动物园场地及地上建筑物；二、由昆明动物园于判决生效后三日内，补偿云南易格科技发展有限公司人民币x元。本诉案件受理费人民币2940元 格科技发展有限公司是否存在欠付昆明动物园职工补偿费x元的问题，本院认为：一、《联营合作协议》第三条约定：“……甲方原有职工捌人，如乙方不聘用，则 ...

并撤回上诉后生效，三份具有同等法律效力”。二审审理期间对于该份和解协议中为何慈铭健康公司要多支付x元，慈铭健康公司回答称，是因为考虑到企业发展和 健康公司与信诺时代公司进行沟通的事实予以确认。 本案争议的第二个焦点是软件是否安装成功，对此，本院认为依据现有证据可以证明信诺时代公司的软件安装义务已经履行 ...

兴长石化股份有限公司2008年聚丙烯出某价格折线图》，以证实原、被告签订协议到发货，市场行情非常好，并非原告讲市场行情不好； 4、宝塔公司于2008 条第一款之规定，判决如下： 一、限被告岳阳兴长石化股份有限公司在本判决生效后十日内向原告广州宝塔石化有限公司返还货款585元并支付利息（自2008年6月 ...

十条款项甲乙双方各自愿意承担一切经济责任及法律责任，签字即生效。 二审认为:一、从《顺车捎货协议》和《产品明细盘存表》可以得出自1999年11月12 。 再审经审理查明的事实与原审一致。 本院再审认为:一、关于翟某某、李某双方是否平等民事主体的问题。从双方签订的销售合同责任书来看，翟某某给李某一个价格 ...

和‘北京视翰’公司综合比较”表。该表从公司性质、产品成熟度、公司规模、公司资质、是否有原厂家的开发支持和开发授权、大型广电项目实施经验、运营级成功案例、双方 保密协议来证明自己主张的商业秘密及实施的保护措施，但该劳动合同和保密协议均未指出企业商业秘密的具体内容，故措施也无从谈起。从其提供的证据上，视翰 ...

存款人诉中国银行广州市素社储蓄所(下称素社储蓄所)、被上诉人的存款纠纷案，已作出生效判决。该批案的民事判决书查明(该案经我院指定管辖)，素社储蓄所是被上诉人 业务，故原审判决认定上述代办协议有效并无不妥。况且，参照最高人民法院《关于企业设置的办事机构对外所签订的购销合同是否一律认定为无效问题的电话答复 ...

保密协议来证明自己主张的商业秘密及实施的保护措施，但该劳动合同和保密协议均未指出企业商业秘密的具体内容，故措施也无从谈起。从其提供的证据上，视翰公司 视通软件技术有限责任公司负担)； 三、北京时代视通软件技术有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京视翰科技有限公司经济损失二万元； 四、驳回北京视翰 ...

，且其内容不违反法律和法规的规定，应认定其合法有效。《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》关于“承包期一般不得少于三年”的规定，不是国家强制性规定 不予支持。张某某不是德胜门大酒店的股东，也不享有酒店的使用权，只是根据承包协议享有承包经营权。无论其是否征得万良炎同意，其无权与他人签订合资经营协议 ...

的企业内部股票100股(每股人民币100元)，加上1996年7月30日被上诉人交付上诉人单位的集资入股款人民币4，000元，共计人民币14，000元作为承包协议 字第X号民事判决第一项及诉讼费用负担项。 三、上诉人于本判决生效之日起十日内给付被上诉人承包经营可用资金帐面余款人民币6，539.44元。 ...