，已确认原告现所处的位置与杨某为东西相邻，依据行政诉讼法的相关规定，相邻权人认为被诉的具体行政行为侵犯其合法权益，可以提起行政诉讼，故本院确认原告具备 颁发获国用（2011）第X号国有土地使用证。 以上X组证据证明原告与第三人相邻，第三人办理土地使用证时也应当如原告办理时有类似相关的审某手续，从而说明 ...

，有处理双方争议的村干部、现场照片等证据证实，本院予以确认。由于该行为侵犯了不动产的相邻权利人的合法权益，依法张某甲应当承担停止侵害，排除妨碍的民事责任。 某宏的家人检修房屋、清理房屋后面排水沟的通行，早已形成被上诉人阳某某一家拥有通行权的历史通道。由于涉及他人的民事权益，既使可以另开通道，也应当通过 ...

杨某某的宛市房字第x号房屋所有权证。用以证明证载房屋第一幢的南边与被告相邻。 2、汉宛城遗址情况、《河南省文物保护法实施办法》及河南省文物保护单位名单。用以 。原告大门南侧位于被告东院墙外临宛城路X排水口。原告认为被告圣龙公司建房侵犯其合法权益，故诉至法院。 本院认为，1、被告圣龙公司土地及所建房屋不 ...

被告的上述违规搭建行为侵害了其他业主的公共空间，且影响了其的通风、采光及侵犯了其的隐私权为由，起诉要求三被告恢复被拆除的二个南阳台公共部位的栏杆，并拆除 拆除的自家南阳台的栏杆，虽然会危及到三被告自身的安全，但不构成对原告的相邻妨碍，故对原告要求三被告恢复南阳台栏杆的诉求，本院不予支持。三被告认为原告 ...

进行翻建，刘XX以危及自家房子安全为由阻拦施工，双方因此发生殴斗。后刘XX以相邻权及赔偿，人身损害赔偿为由向本院起诉。2003年5月，本院做出了（2003） 后双方于2006年7月18日达成建房协议，主要载明：1、徐XX建房时不得侵犯刘XX房屋利益，如今后发生墙体下沉、裂缝、漏雨等情况时，徐XX应负责 ...

。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，毛某甲与毛某乙的宅基地东西相邻。毛某甲在西，毛某乙在东。毛某甲的宅基地经小吕村村委会规划，伙 应受法律保护。毛某乙未经村委会同意用砖墙堵住了毛某甲通行的伙巷，侵犯了毛某甲的通行权，毛某甲要求毛某乙拆除砖墙，停止侵权，符合法律规定，本院予以支持 ...

发生纠纷，引起诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、 某某对门隔路相邻，张某某将小杨树栽到了靠近戚某某宅基一侧的宅基出路上。张某某栽种小杨树的行为侵犯了戚某某对宅基地的管理使用通行权，并对 ...

本案诉讼主体资格，自己的宅基地已经登记，具有法律效力，可以对抗任何人，也并未侵犯任何人的权益；2、三被上诉人的起诉时间严重超期，被上诉已经丧失诉讼时效， 人颁发土地使用证的具体行政行为严重影响了胡同内居民的南北畅顺通行，自己作为相邻权人与原审被告的颁证行为具有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。上诉 ...

被告之间纠纷的本质是被告栽树、垒院墙是否侵犯了原告的通行权，属相邻关系中的通行权侵权纠纷，可以适用相邻关系处理本案，故被告辩称本案属土地使用权属 及一张示意图，证明上诉人与被上诉人之间的纠纷为土地使用权属争议，原审法院以相邻关系受理该案程序违法。 经庭审质证，被上诉人胡某某认为，上诉人提供的证据不属于 ...

鹿塑胶厂、沈阳金汽机械销售有限公司因相邻采光、通风、损害防免关系纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2004）新城民尹权初字第X号民事判决，向 有合法的房屋所有权证，并非违章建筑。根据房屋使用权证的规划面积看，我方并未侵犯沈阳金汽机械销售有限公司的土地面积。相反，沈阳金汽机械销售有限公司占用消防通道 ...