年12月10日，北京市公安局致函北京市工商行政管理局，请求协助认定塞翁中心的信息资料是否构成商业秘密。2002年3月21日，北京市工商行政管理局复函北京市 仅能对企业或单位内部负有保密义务的相关人员具有约束力，不能约束第三方。《中华人民共和国反不正当竞争纠纷法》第十条规定:(一)以盗窃、利诱、或者其他 ...

、许某某在原告工作期间作为掌握和了解原告产品生产的技术秘密的工作人员，虽然辞去了在原告处的工作，但仍负有相互保密的义务，然被告王某甲、王某乙、 给予保护，根据我国反不正当竞争法的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由于一审法院 ...

图纸和工艺图纸。2000年7月退休。 1992年7月，原告制定了《企业科学技术保密暂行规定》，并于1997年及2001年两次进行修改。 审理中，原告向法庭表示其 、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项的规定，判决如下： 一、被告丁某某、何某某、杨某某、被告无锡市双鸟动力 ...

，对其作为客户名单经营信息，原告未能合理说明其实用性所在，也未能证明采取了合理的保密措施，不具备法律规定的必要条件，因此不属于商业秘密。 2、产品价格的产生 等十余人离职到先韩公司任职，其上述行为构成不正当竞争行为。被告承认原告列举的部分人员在或曾在先韩公司任职，但认为原告并未出示包括劳动合同等的相关 ...

人事安排，技术资料及其它机密资料给予无关人员及公司以外的人员”、“通过个人职务所得的资料及信息必须加以保密”、“公司的技术资料，各种文件，财政报表，未经 机密的规定。被上诉人不但制定了有关的规章制度，还要求其员工阅看这些规章制度，并在与员工签订的有关劳动合同书或者劳动协议中明确了员工应遵守有关保密要 ...

鉴定人及复核人均为四川省司法鉴定工作管理委员会于2003年4月20日予以公告的在册知识产权司法鉴定人员。对该鉴定结论九州所予以认可，恒达厂提出异议，并要求对 职称说明；(3)此次鉴定应属重新鉴定，应按照《司法鉴定程序通则》的规定“由原司法鉴九州所主张的三项工艺以“秘密点”命名显失公正。2、内容不客观。 ...

秘密。1995年2月，信达公司制订的保密法细则和保密范围密级划分的规定载明：保密范围包括经公司确定的科技研究成果的保密项目、技术诀窍、先进设备、工艺、 要求益能达赔偿侵权损失25万元合理，本院予以支持。 周某某为LR6技术项目的主要研制人员之一，应知该技术秘密属于华西研究所与信达公司共有，作为信达公司 ...

14日庭审中，法庭要求原告在庭后5日内明确其商业秘密的范围及采取的相应保密措施，其未在法庭规定的期限内提交。1998年6月3日本院再次书面通知原告， 、关于蛭弧菌分离培某技术问题。原告认为本技术只有其实验室人员掌握，从未传授或举办过外单位人员的培某。对此被告向法庭提交了1972年美国有关公开出版物《蛭 ...

是何XX制作的成本核算单漏列间接成本及人员费用等项目，根据此测算的利润肯定偏高；二是通业公司单方委托审计的审计报告，形式上存在瑕疵。综上，请求二审法院1 对自己权利的处分，因不违反法律的规定，应当予以认可。何XX提出由于自己与通业公司签订有保密合同，而合同中约定的是在其离职后一年内不得与任职期所接触的 ...

某可依据购销合同向债务人主张权利；二是根据华鑫公某(1998)X号文件规定，企业推销人员不能催收到期货款，其制约措施仅仅是扣发工资和奖金或按照企业内部章程作 秘密保护制度及劳动合同二份证据中对商业秘密的具体内容没有明确的规定，不能作为保密依据。且该1994年10月制定的商业秘密保护制度文件，华鑫公某仅 ...