新疆山海实业有限公司为与被上诉人中国农业银行新疆生产建设兵团分行乌鲁木齐市X路支行借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新经初字第X号民事 。借、贷双方在随后签订的编号为94—725—13的《借款协议》中将利率定为月息915‰，借款期限变更为自1994年2月4日至1995年2月 ...

对两被告的经营管理活动。原告何某甲与两被告就本案系争事实没有订立过书面借款协议，也未就借款利息订立过书面协议。两被告对向原告何某甲借款且未 日借款人民币1万元。吉利公司至今未归还所借欠款。被告正昌厂于1996年上半年归还借款人民币4.7万元、于1997年10月归还9万元、尚欠原告人民币1.3万元。被告 ...

，负有过错责任。对上诉人辩称不予支持。原审审理后据此判决，上诉人归还被上诉人温某某借款3万元。案件受理费1250元，由上诉人负担1210元，被上诉人负担40元。 原审判决后，上诉人不服，向本院提起上诉称，李某某在借款协议上盖的“中桥影视公司《球星》摄制组”章，系其私刻，故李某行为系其 ...

办事处)为与被上诉人东营市垦利一棵树酒厂(以下简称一棵树酒厂)、被上诉人垦利县物资局借款合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2001)河民再字第X号民事判决， 也是不符实际的。原审承办人把仙河办事处提供的本是一份草拟稿的“借款协议”作为证据使用，据以判决不妥。同时原审庭审后，仙河办事处提交了“归还 ...

略）。 上诉人顺德市X镇世埠社区居民委员会(以下简称世埠居委会)因与被上诉人黄某某借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民二初字第（略 因黄某某是龙丰公司的总经理，其行为应视为代表龙丰公司与世埠居委会签订借款协议的职务行为，故黄某某与世埠居委会之间不存在借贷的法律关系，黄某某 ...

樊某某诉原审被告傅某某、上海恒黎环保科技有限公司、上海恒都实业公司、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2003年11月24日作出(2003)闵民二(商)初字第X 的担保人，违反了法律规定，故恒黎公司向原告所作的担保无效。因原告在签订借款协议时明知傅某某是恒黎公司的股东和法定代表人，仍与恒黎公司签订担保合同 ...

商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定，属无效合同。”原、被告签订的《借款协议》是双方当事人真实的意思表示，本应依法受保护，但协议约定被告应支付借款 ...

新华区商业贸易局(以下简称新华区商贸局)及原审被告新乡市新华区人民政府(以下简称新华区政府)借款纠纷一案，新乡市中级人民法院于1998年8月11日作出(1997)新经初字第 的利息（略）元应抵作本金偿付给开发公司。鉴于开发公司未按照借款协议实际取得双方约定的15.2‰的利息，故不再对其进行处罚，但粮油 ...

罗某，该公司法制部主任。 原告安某、龚某与被告河南麦佳啤酒实业有限公司因借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某、龚某 年9月4日被告河南麦佳啤酒实业有限公司与原告安某、龚某签订的借款协议应为有效协议。被告借二原告款200万元除到期后于2001年5月10日还款10万元， ...

审理终结。 原告唐某诉称，2004年11月29日原告和被告签订了一份《借款协议》，由被告叶某向原告借用人民币40万元，议定被告叶某在2005年3 了是否存在实际的股权转让的问题。原告的证据尚不能令本院合理相信该40万元借款确实实际履行，其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...