律师事务所律师。 原告梁某甲与被告固始县中远实业有限公司（下称中远公司）相邻土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2007年6月25日作出（2007）固民初字第X号 不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；”（三）债权人在合理期限内未要求履行。”其中第（二）项规定的“履行费用过高”，可以 ...

分行签订《债权转让合同》，受让本案17笔债权本息，该转让合法有效，长城公司郑州办事处据此成为本案17笔借款新的债权人，享有债权人的权利、承担 二审诉讼费及保全费由耐火材料厂承担。 耐火材料厂辩称：一、最高人民法院《关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收 ...

其就有义务向债权受让人履行清偿义务。根据合同相对性原理，其作为债务人，无权审查债权人与第三人转让合同的效力，因为转让行为并无加大其责任。煅烧厂 应向法院申请执行受让方或购买方，同时甲方放弃申请法院执行乙方的权利。如果在乙方与他人签定资产整体转让合同后，甲方不申请执行受让方或购买方时，或者申请执行受让方 ...

的《随洲龙都首立房地产开发有限公司股权转让协议》。 原审法院认为：宗成达公司系涉讼股权转让合同的受让人，其在债权人撤销权案件中的诉讼地位，按照合同法司法 被告据以认为涉讼股权转让合同合法有效的判决，已不具有既判力。 关于龙都公司是否有足够的财产可供执行以及英讯公司是否怠于行使权利的问题，根据上海市第一 ...

。 此外，原告在庭审中补充理由认为:由于没有经过债权人同意，灵山棉纺厂与华在大公司之间的资产转让合同无效。原告代理人发表代理词认为，本案诉讼时效没有 2007）桂南内证字第4828-X号公证书，证明原告对被告进行债权催收主张权利的事实；被告质证认为，原告的催收通知书早已超过诉讼时效； 20、2008年 ...

勤隆公司的债权（包括与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他法律文件项下的合同权利）转让给原告高士通中国投资5有限公司。2006年5月 了相关登记。 第四组证据：证据10、逾期贷款催收通知书4份；拟证明原债权人交通银行长沙分行向被告催收债权的事实。 第五组证据：证据11、支付令申请书及相关 ...

政策规定，并不构成一个强制性的法律规范，故工行在超出此范围内剥离不良资产转让债权的行为并不必然是一个无效的民事行为。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产 行使抵押权便利而承诺应履行的协助义务，系双方内部的合同权利义务关系。《中华人民共和国合同法》也明确规定：“债权人转让协议的，受让人取得与债权有关的 ...

事务所,明显是有违某思自治原则,严重损害债权人利益的。其次,即使该条文存在歧义,那么该意思表示就是不明确不清楚的,遵照权利的放弃必须明确无歧义的基本法理 华新融公司签约。新华人寿公司在《确认函》中明确,“就鹏润投资公司......股权转让合同纠纷一案,我司于某承诺将独自承担本案的一切责任,包括但不限于 ...

程鹏公司系三家糖厂资产的受让方，而原告信达公司海口办事处作为三家糖厂的债权人，根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条 认定的上述事实外，一审查明的其它事实属实。 本院认为：一、关于借款及债权转让合同的效力等问题。自１９８６年至１９９９年间，江南糖厂、老城糖厂和永灵 ...

公司沈阳办事处（以下简称长城公司沈阳办事处）诉金杯贸易总公司、金杯汽车股份有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2009年7月15日作出了（2009）沈中 责任保证，该担保的意思表示明确，故保证合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条关于“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从 ...