被保险人义务的部分”。保险公司认为上述提示也履行了该公司对于免责条款的说明义务。对保险公司上述观点，本院意见为，依据保险单上记载的“鉴于投保人已向本公司递交投保申请并同意按约定缴纳保险费，本公司依照承保险种及其对应条款和特别约定，承担保险责任”的内容，本院确信保险公司向投保人送达保险单的时间为保险 ...

本案诉讼费用。 原告付某某向本院提交以下证据予以证明：1、保险单及盗抢险保险条款；2、北京市公安局朝阳分局香河园派出所（以下简称香河园派出所）的证明；3、维修结算 五）项，因保险公司未履行明确说明义务，故该免责条款不产生效力,但并不影响合同其它条款的效力。因此，除上述条款外，付某某与保险公司签订的保险 ...

的驾驶证件没有按照法律法规的规定按期提交体检证明，因此平安保险北京公司认为根据保险条款规定保险公司不应该承担赔偿责任。请求法院依法驳回祖某某的诉讼请求。 经审理 时的平等协商存在差异，因此，《中华人民共和国保险法》强调保险人对免责条款的明确说明义务，未明确说明的，该条款不生效。根据立法要旨，保险人对免 ...

人保营业部并未提交证据证明其向张某某履行了上述明确说明的义务，根据保险法第十八条的规定，上述免责条款对张某某不产生效力。因此，请求二审法院撤销 。 如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

不予支持。被告不能举证向原告交付了所述的保险条款，也不能举证保险免责事项向原告做出了明确说明义务。故被告的抗辩理由不能成立。据此判决：被告中国 上诉理由。 被上诉人认为，在签保险合同时，上诉人没有向自己提供保险条款，也未进行说明，免责条款无效，保险公司应当承担保险责任。 本院查明的事实与一审认定的相同 ...

该轮向中国太平洋保险公司杭州分公司(以下简称太保杭州分公司)投保一切险(96．11．1条款)，保险价值、保险金额均为90万元，保险费9000元，保险期间自2000年11 证据证明已向应某履行了说明义务，亦没有证据证明该事故航次船舶不适航应某是知道的，故保单背面约定的免责条款不产生效力，太保杭州分公司拒 ...

交通管理条例》第三十条第(一)项之规定，同时依据保监发(2000)16《机动车保险条款》第二十五条“……保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》中有关机动车辆装载的 ，但该证据的形式要件并不能直接证明宜春公司已就免责条款和被保险人的义务尽了“明确说明”之实质义务。本案一、二审中，由于宜春公司未能就其已 ...

应当作出有利于保险人或受益人的解释。关于保险合同的免责条款，保险人应当在订立保险合同时进行某明，未明确说明的，该条款不发生效力。保险人除了在保险单上提示投保人注 合同条款，已经以加粗加重字体进行某注，因此平安公司已经尽到提示投保人进行某意的义务。从该免责条款内某看，约定的是车辆驾驶人违反法定义务的情形 ...

投保人甲某出具保单时未附商业险条款，未尽免责条款的提示和明确说明义务，依法未按规定装载绝对免赔率10%条款不生效。我向原告暂付45000元 人民共和国道路交通安全某》及其它法律规定法规中有关机动车装载的规定，增加绝对免赔率10%”，“赔款=（依合同约定核定的第三者损失金额-机动车交通事故责任强制保险的 ...

丰运输公司保险赔偿金49632.65元的问题。 对于某方签订的商业第三者责任保险条款第十五条规定，“保险事故发生后……保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交 保险重庆分公司作为专业从事保险业的机构，明知对于某险公司的免责条款应履行告知和明确说明义务而未履行有违诚信原则，根据保险法和合同法的规定，应对 ...