指派检察员阎实、代理检察员林志强出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均已到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市渝中区人民检察院指控如下： 一、被告人赵某甲、王某丙 判处。 被告人赵某甲辩称其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪，2007年5月底公司解散后亦再无犯罪活动，关于盗电的犯意是瞿某某提出的，朱晓玲 ...

许昌县人民检察院指派检察员吕绍团出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌县人民检察院指控：（1）2004年8月份，中储 共计x.53元。 11、证人陶××、吕××、吕××证实德兴公司解散清算时没有某现许昌直属库欠德兴公司50万元债务一事。 12、任职文件，证实姚某某 ...

委托代理人杨钢，上海市国茂律师事务所律师。 上诉人香港恒达贸易公司(以下称恒达公司)因解散合作企业决定一案，不服中华人民共和国上海市黄浦区人民法院(1999)黄行 ，潘陈某会师报字(96)第X号审计报告不能证明上诉人恒达公司已按合作合同约定履行出资义务的事实。 本院认为，被上诉人黄浦区政府认定上诉人 ...

焦作市解放区人民法院（2010）解民初字第X号民事判决书的判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被告承担。 刘某乙、张某丙、王某某、陈某某、 与解散是完全不同的概念。无理由罢免也无法律依据。宏源公司临时股东会“解散董某会、重新选举董某会成员”的决议内容没有法律依据，违反了《公司法》及 ...

指派检察员吕绍团出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌县人民检察院指控：2004年8月份，中储粮许昌直属库 ，共计x.53元。 10、证人陶××、吕××、吕××证实德兴公司解散清算时没有发现许昌直属库欠德兴公司50万元债务一事。 11、任职文件，证实张某某 ...

苏某某为与被上诉人吴某甲、原审第三人佛山市盛世嘉悦科技有限公司(以下简称科技公司)股东权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X 会使股东利益遭受更大损失。为此，请求二审法院依法改判公司解散并由两股东按出资比例承担案件的诉讼费用。 上诉人苏某某在二审期间提供了如下新的证据 ...

公司总经理。 申请人白某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 诉讼代理人王志广、马舒宁，均是北京市京都律师事务所律师。 被申请人华阳实业集团公司。 进行了辩论和陈述，第二、三次庭审还进行了多次调解，并就各方提供的合资公司解散的清算方案的调解，但对清算问题未达成一致意见。因调解未果，仲裁庭遂作出 ...

依据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下：驳回原告田XX的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。 宣判后，上诉人田XX不服原审判决，主要 参与了公司全部审计过程，在此期某其股东知情权已得到充分行使，才使得公司解散按程序进行至注销工商登记的办理，上诉人的诉请主张没有事实依据。综上，原审 ...

被告赔偿原告损失x元；2、判令被告承担连带责任；3、判令被告承担承担诉讼费用。 经审理，本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十一条规定， 。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（ ...

指派检察员阎实、代理检察员林志强出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均已到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市渝中区人民检察院指控如下： 一、被告人赵某甲、王某丙 判处。 被告人赵某甲辩称其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪，2007年5月底公司解散后亦再无犯罪活动，关于盗电的犯意是瞿小伦提出的，朱晓 ...