十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费668元，因适用简易程序减半收取334元，由安邦财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 一审判决后，安邦保险湖南 的业务员彭先跃收取柳宏军的保险费后潜逃，虽因涉嫌刑事犯罪并已由公安机关立案侦查，但本案并不须以该刑事案件的审理结果为依据，不符合《中华 ...

机关接受刑事案件登记表，证明被害方失盗后报案时间及公安机关立案的经过。 2、公安机关的现场勘查笔录及拍摄的现场照片，证明盗窃案发现场地点概貌，经原审 畸轻”的抗诉理由本院不予采信。原审法院认定犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，对原审被告人黄某某适用法律正确，量刑适当。但认定原审被告人胡某某案发 ...

号行政判决书，发回本院重新审理。本案发回后，本院于2008年6月23日立案受理，依法另行组成合议庭，由审判员范廉、人民陪审员王书礼、刘惠利组成 重庆路派出所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正，收集的证据合法有效。我局作出 ...

被告涧西公安分局辨称，我局天津路派出所接到原告报案后，依据公安机关办理行政案件程序规定，开展了如下调查工作：对原告进行了询问并于当日受理该案；对原告的家及 报案。天津路派出所接到报案后，于同年3月3日以盗窃、非法侵入他人住宅为由予以立案，先后询问了庞某某、庞×（庞某某之兄）、薛×，对庞某某家中的水管 ...

公安局于2008年8月6日接到口头报案后，即对郭某甲以扰乱公共场所秩序为由立案调查，并于当日将郭某甲传唤至汤阴县城关派出所询问，同时告知郭某甲《 公共场所秩序。同时，郭某甲居住地为汤阴县X街东31巷X号，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，汤阴县公安局可以对本案行使管辖权。汤阴县 ...

，致庞某丁左肩部软组织挫伤，属轻微伤。卫辉市公安局经过立案、传唤、调查取证和处罚告知等法定程序后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，被告卫辉市公安局具有对原告庞某甲违反治安管理行为作出行政 ...

原告诉我侵犯其商标专用权毫无事实依据。 被告孔某甲答辩称，此案武城县公安局已经立案侦察，尚未作出处理决定，应依据先刑事后民事的原则，中止本案的审理。被告人 两被告的行为已由公安机关立案侦查，但是在民事诉讼期间公安机关并未对两被告采取限制其人身自由的强制措施。本案的被告同时应对两个诉讼程序并无困难，而且 ...

号民事裁定，裁定依法另行组成合议庭进行再审，并于2005年7月18日按第二审程序公开开庭审理了本案。何某甲、何某乙、邓某某的委托代理人赵少俊、 ，永庆达公司的行为属于欺诈。并且，本案万某因实施了严重损害公司利益的违法行为而被公安机关立案侦查，并限制人身自由，其有急于取得被害人谅解和争取司法机关减轻刑罚 ...

园林山庄停车场被某，发生保险事故，被某诉人当即向当地公安机关报案，并通知上诉人，被某车辆经当地公安机关立案侦查至今仍未找回。被某诉人在保险事故发生后依 ，没有规定在责任免除一节中，因此本院认为该条款是保险事故发生后关于赔偿处理中的程序措施，且未在责任免除条款中明确约定，不构成保险人免赔的事由，虽被某诉 ...

住院的相关费用，原告人田某甲之夫缪某某2012年3月5日向公安机关报案，同年3月12日公安机关立案侦查，当日，被告人刘某在其所在的村民委员会主任田某甲国的 某之子田某甲某借款，债务人在未按约定给付时，原告人田某甲应通过合法正当程序主张其债权，作为已经成年的田某甲某，理应由其本人承担偿还义务，但原告人田 ...