，撤销了淮公（西关所）决字（2009）X号公安行政处罚决定。原告不服复议机关作出的复议决定，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销淮阳县人民政府下发的淮 认为：被告淮阳县人民政府在接到人民法院送达的应诉材料后，没有提交作出被诉具体行政行为的证据、依据和规范性文件，也未向法庭提供答辩状。根据《最高人民法院关于 ...

北京新华门下跪不存在不离开新华门的事实；证据二中的8，原告没有训诫书，北京公安机关没有对其训诫；本院认为，原告提出证据二中的8异议理由成立，该证据本院 处罚种类。因此，被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2009〕第x号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当，适用法律正确，依法 ...

。 原告谢某某诉称，原告在被告所辖范围没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为。北京公安机关已对原告在北京的行为作出了训诫即警告的行政处罚 被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2009〕第x号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，处罚程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二 ...

。 原告邓某某诉称，原告在被告所辖范围没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为。北京公安机关已对原告在北京的行为作出了训诫即警告的行政处罚 。故请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提交的证据一和 ...

，行政机关应当采纳。第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予处罚的 在一审审理过程中，既没有在法定举证期限内向一审法院提供其对被上诉人贾某某作出公安行政处罚决定前履行法定告知义务的证据，又没有申请延期举证，依法应视为没有证据，因 ...

）第X号公安行政处罚决定；二、驳回原告的其他诉讼请求。 上诉人王某不服一审判决上诉称，上诉人在中南海周某滞留的行为应归北京市公安机关管辖，且已经 日平均工资为111.99元。 本院认为，上诉人采用走访形式提出信访事项，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。上诉人非法进京上访，并在中南海周某地区滞留 ...

。 本院认为：被告A派出所依法具有对违反治安管理行为予以警告、五百元以下罚款的行政职责。《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，捏造事实诽谤他人的， 原告陈述其未收到被告的相关文书，与事实不符，本院不予采信。因公安机关复查撤销原先对原告所作不予行政处罚决定并非本案合法性审查范围，故原告认为复查决定错误 ...

3月8日作出的济公王分（邵原所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由原告冯某某负担。 上诉人冯某某不服提起上诉，请求 称其没有扰乱公共场所秩序的上诉理由，本院不予采纳。王屋分局送达行政处罚告知书及处罚决定书符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，并无不当，冯某某称王屋分局未 ...

程序严重违法。1、被上诉人于2008年11月20日根据《公安机关内部执法监督工作规定》第19条的规定，决定撤销该案，却又于同一天作出了被诉（2008）第 （略）人民法院提起行政诉讼，请求撤销郸公（）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 本院认为，2007年5月2日，被上诉人（略）公安局受理上诉人焦 ...

因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内 证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚 ...