证明对方在事发现场。上诉人对仲某某的询问笔录提出了异议，但并未提供仲某某与行政处罚认定的案件事实或当事人有法律上利害关系的相关证据材料，其认为仲某某是吸毒 月书写的证明材料，但上诉人在本案的相关行政程序中均未提出过上述证人，该三份证据的证明效力亦不足以否定公安机关所提供证据的效力。上诉人在一审过程中 ...

百元以下的罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条规定：“公安机关交通管理部门按照简易程序 项规定，于2006年8月22日判决： 维持被告交警二支队作出的X号处罚决定书。 一审宣判后，双方当事人在法定期限内均未提出上诉，一审判决发生法律 ...

号《交通违章处理程序规定》第二十六条第(二)项、第(五)项“公安机关交通管理部门及其交通民警在纠正、处罚交通违章时，可以采取下列行政强制措施：暂 收缴机械动力装置的损失850元以及拖车费、保管费13元。虽然被上诉人作出的强制措施程序违法，但因上诉人确实存在违反《中华人民共和国交通管理条例》的行为，根据 ...

法律依据正确。16．枣庄市公安局2001年5月24日出具的说明。证明目前枣庄市公安机关尚没有接到公安部废止原裁决书格式的通知及公安部制定的新的裁决书样式。 〉有关问题的通知》(公发[1996]X号)第五点“清理和制定行政处罚法律文书”中规定：“公安行政处罚的法律文书，除法律另有规定的外，都应当按照 ...

塔山”“阿诗玛”、“红河”、“恭贺新禧”等。 (11)2001年4月26日对杜某某作的行政相对人陈述、申辩笔录。该笔录载明，2001年4月13日现场查获涉嫌的 达到五万元，故未将该案移送公安机关。故被告对此作出行政处罚是正确的，该行政处罚认定的事实清楚，适用法律正确，处罚程序符合法律规定。据此，依据《 ...

认为抗辩理由牵强，不予采纳。 三、遵从法定程序方面，被告公安分局提供下列证据： 1公安行政处罚告知笔录，以证明处罚之前告知了当事人权利。 2诉权告知笔录， 庭只审查行政处罚裁决的合法性问题。 因此，本庭认为被告公司分局在对原告朱某某进行处罚裁决时，基本程序合法。 在行政诉讼中，人民法院对行政机关的具体 ...

事实、理由和依据，依法享有陈述、申辩的权利。被告作出的《公安行政处罚决定书》符合法定程序，程序合法。原告诉称个体工商户不属于企业，被告依据《中华人民 》第三十三条第一款规定，被上诉人佛山市公安局顺德分局作为县级公安机关，依法享有对违反治安管理行为进行处罚的职权。该局作出本案所诉之佛公顺行决[2005] ...

公民、法人或其他组织认为行政机关某具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关某违反治安管理的人，有权进行处罚。扰乱机关、团某、企业、 庭审辩论中当事人围绕本案争议焦点，即被上诉人对上诉人作出了治安行政处罚是否有事实根据和法律依据；处罚程序是否合法进行了辩论。 上诉人孙某认为，1、被上诉人 ...

（治）行决字（2012）第X号《公安行政处罚决定书》，对XX处行政拘留十日的处罚，认定的事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律准确，处罚恰当， 该证据，原告认为其上访没有违法，公安机关没有权力拘留上访人。 证据3、《行政拘留执行回执》，证明公安局已对原告实行十日的拘留处罚，但原告拒绝签名。对该证据 ...

简称《实施条例》）第二十三条的规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。记分是对 的处罚决定，适用法律正确，程序合法，处罚适当。 根据《道路交通安全法》第二十四条、《实施条例》第二十三条的规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反 ...