不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年12月5日，香港影业协会出具《发行权证明书》（证书号码：x），主要内容如下：《大搜查》一片的出品公 由制片人或出品人享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。本案中，原告提供的发行权证明书和DVD光盘中的权利人署名互相印证，在皓辰网域公某未能提出有效相反 ...

甫独任某判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人李运生，被告清丰县电影发行放映公司委托代理人高某某到庭参加诉讼，被告任某某 日起按国家规定的贷款利率计算至还清为止。 驳回原告邵某某请求被告清丰县电影发行放映公司偿付料款的诉讼请求。 驳回原告邵某某的其他诉讼请求。 如未按本判决 ...

某某，男，经理。 原告建设银行龙某支行诉被告向某某、龙某县电影发行放映公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告建设银行龙某支行委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告向某某、龙某县电影发行放映公司经本院合法 ...

依法组成由审判员解钢担任审判长、人民陪审员殷宪民、郭运红参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任记录。原告的委托代理人吕某某、苏某， 所称“被告印某某违背《中华人民共和国居民身份证法》，使用他人身份证顶替前来原告公司桃源发行工作站”的观点是荒谬的。被告恳求法院在查明事实的基础上，驳回原告的 ...

受理后,依法组成合议庭，于2009年4月17日公开开庭审理了本案。浦发行郑州分行的委托代理人陈某，信瑞实业公司、谢某甲、花园集团公司、花园置业公司 月20日共欠贷款本金3900万元，利息5,272,000.3元。 上述事实，有浦发行郑州分行提供的短期贷款合同、借款凭证、最高额保证合同、欠息计算表及庭审 ...

2009年4月17日公开开庭审理了本案。浦发行郑州分行的委托代理人陈某，西花园公司、花园置业公司、锦绣花园公司、花园酒店公司、花园集团公司、谢 欠借款本金25,999,806.42元，利息3,913,398.95元。 上述事实，有浦发行郑州分行提供的贷款合同、借款凭证、最高额保证合同、欠息计算表及庭审 ...

2009年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人广东威雅公司的委托代理人邓代清，被上诉人北京天中公司的 被告安徽新华音像出版社未取得涉案曲目权利人的许可，即委托被告广东威雅公司复制涉案曲目并予以发行，两被告在本案中过错明显，应当承担连带责任。 对于被告湖南国美 ...

支出的合理费用等内容酌定。 关于泰达音像要求中新联公司在新闻媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，因发行权属我国《著作权法》规定的财产权利，而赔礼道歉适用于 ,010元，保全费3,020元，共计13,030元，由被上诉人天津泰达音像发行中心负担3,909元，上诉人深圳市中新联光盘有限公司负担9,121元；二审 ...

友公司已进行的对外授权情况其可以通过索要“授权情况汇总”进行了解，但是，无线星空公司在签订合同时，并未要求将“授权情况汇总”作为合同附件，并约定提供该“授权情况 音乐平台的业务，构成违约，但是，由于合同已约定“华谊兄弟公司新专辑、新歌曲制作完成后、公开发行前应由甲乙丙三方共同商议并书面确认无线申报抢先 ...

5月21日受理本案后，依法组成合议庭，于2008年6月24日公开开庭进行了审理。上诉人东湖光盘公司的委托代理人李世红，被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称 》第十九条之规定，判决：一、自本判决生效之日起，东湖光盘公司停止复制、发行涉案侵权光盘的行为；二、自本判决生效之日起十日内，东湖光盘公司 ...