赔偿的诉讼请求。一审本案受理费681元，反诉费50元，邮寄费88元，由郭某某承担。如果郭某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事 当事人，不应当承担责任。 郭某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、本案中造成木炭损失的原因是木炭自燃，郭某某在一审时提供的消防队、公路局出具的文书 ...

，是自愿的社会交往行为，我是被动参与。发生后果，应由自己自行承担责任，我无过错，不应承担责任。驳回二原告诉请。 根据原、被告诉辩意见，合议庭归纳本案的 ，可能会发生危及身体健康，而对其不管不问，一走了之，存在过失，应承担与其相应的民事责任。郭某某是饭店的老板。当其他饮酒人离去后，续某独自一人趴在餐桌上 ...

存在安全隐患，对本案交通事故的发生。构成了一定的因果关系，应承担相应的赔偿责任。被告扶沟县X路管理局作为该路段的行政监管部门，在被告河南光彩公司某施对 公司某园收费站作为河南光彩公司某分支机构，不是本案适格的主体，依法不承担责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第一百零五条、《中华人民共和国民法通则 ...

，该公司总经理。 委托代理人谭某某，该公司员工。 原告乌海市乌兰物流有限责任公司（以下简称乌兰物流公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司 条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，原告按约定交纳了保险费，为蒙x号车承保车辆损失险 ...

利益关系人，无任何事实和法律依据为被执行人承担债权债务，申请人民法院撤销追加异议人为本案的被执行人。 本院查明，被执行人延安通圣公路工程（集团）有限责任公司歇业后，其全部财产被延安公路局无偿接收，并将其部分财产调拨给其下属各部门，致使被执行人无遗留财产清偿债务。 ...

。6、（2005）濮中法民三终字第X号民事判决书一份，证明公路局是否承担责任，生效判决已确定。 被告张某甲未到庭，未对原告提供证据进行质证。 为被告，本案中实际车主张某甲和车辆挂靠单位濮阳县X路管理局汽车队应负担连带清偿责任，汽车队向车管所提出申请时尚不具有民事行为能力和权利能力，依照法人应对它的下属 ...

第一被告程某某之间建立的承包合同关系。按照承包合同约定，程某某具有以自己名义独立承担民事责任某能力。而我公司对程某某佣工的情况根本就不了解，因此无法确定王某甲等 付某程某某工程某。被告程某某认可承诺书是自己写的，但提出当时自己不签字，公路局、北京城建就不付某，无奈之下才签的字，并对结算表不认可，认为是 ...

要求原告提供爆胎原因的技术鉴定。三、答辩人已尽到公路巡查责任。答辩人认为原告要求答辩人承担责任是没有证据的；理由不能成立。 经审理查明，2008年11月 损坏，原告杨某及车上乘坐的其他三原告均不同程度受伤，后经唐河县交警大队进行责任认定，认定原告杨某驾驶豫R/x号小型普通客车自南向北行驶至事故地点，轧 ...

应属于道路交通事故，且属于单方交通事故；本案没有交警部门的事故勘察报告和事故责任认定书，一审法院所采用的证据，不具有客观性、真实性和关联性，无法证明事故的 县政府下文由各县乡区管理，本案中交通局没有责任和过错，请求不承担责任。 一审被告原阳县X路管理局述称：公路局管理的公路是根据新乡市X路管理局下达的 ...

跌倒受伤，其跌倒与公路路面是否有沙子没有关系。即使路面有沙子，也应由沙场承担责任。汝南县X路管理局已保证了公路的良好运行状态，对事故的发生没有任某 的养护、管理职责，但具体到本案，拉沙车辆进出沙场具有经常性和不确定性，如果要求公路局每时每刻都派人打扫拉沙车辆掉落的沙子，显然过于苛刻；在明确了被告程某、 ...