自治区工商行政管理局印章。对此，蒙牛某业公司表示不予认可，理由是上述著名商标的认定不合法，当时的著名商标公告中没有原告名字。为此，蒙牛某业公司提交了（ 的企业经营者，蒙牛某业公司主观上应当具有知晓原告商标的关注能力。 三、关于侵权事实构成的认定 本案涉及商标与企业名称冲突争议。确定蒙牛某业公司等的被控 ...

在补充上诉状还称：1、一审法院对部分事实认定错误。被上诉人x某x等四人离开佳灵公司是受希望森兰公司高薪利诱，而不是对于扣缴其养老保险金不满；x某 19项技术秘密及希望森兰公司（略）.2KWI变频器产品所作的“技术对比分析”中认为： 1、关于主电路元件的选择。变频器主电路元件的选择方法为公知技术。见参考 ...

年借给王某启使用，但提交的全部证据与其主张的这一事实没有关联性，不能作为定案的根据。原告主张的事实，依法不予认定。原告的诉讼请求，缺乏事实根据， 关联，并能排除矛盾。省高院的鉴定与案件其他证据相互印证，应予采信。被上诉人关于该争议厨房系其先辈买卖取得，应享有合法产权的抗辩，证据不足。上诉人要求被上诉人 ...

的直接原因的事实审查不清，证据不足，量刑偏重，请求二审查清事实，依法改判，给予被告人一个客观、公正的判决。 上海市人民检察院第二分院认为，一审判决认定被告人郭某某 梅产后出血的原因为子宫颈裂伤及胎盘组织残留等因素，尤以前者为主”的鉴定分析意见不符，也与司法专家鉴定“侯素梅系分娩时宫颈全层裂伤，引起产后 ...

孔某家集团对他人专利使用行为是否存有合理抗辩事由。对该问题，本院分析如下： 第一，关于孔某家集团提出的双方当事人已口头订立委托开发合同的上诉主张。本院 时间、经营规模等诸方面因素一并酌定本案侵权赔偿数额。 综上，原审法院对本案事实认定基本清楚，但将本案定性为技术合同纠纷，属适用法律不当，本院予以纠正。 ...

予以认定，鑫康缝纫设备公司对该事实也无异议，故认定其有销售侵犯“万通”注册商标专用权电机的行为，该行为依法构成商标侵权。第二，关于万通电机公司要求鑫康缝纫 货同行单上的电机之间存在关联性，故根据鑫康缝纫设备公司现有举证材料综合分析，不能认定其销售给金特公司的电机系自博天公司购得，鑫康缝纫设备公司依法应 ...

不识字，不知道2003年7月22日证明的内容，对此被网清进一步举证由滨湖乡中心学校出具的关于向学兵具有初中文化的证明，该证据表明向学兵否认2003年7月22 之前的所为，且未能举证孙某存在不履行给付义务的事实。马某的此种做法显然不合情理。综合双方全部证据分析，原告举证不能证明孙某在签订鱼塘承包协议后又 ...

，不是个人债务，本案缺乏企业资料等证据证明。崔某证言所述事实与文某甲、文某乙当庭陈述不一致。对询问笔录取证的合法性有异议。 被告郭某、被告田某 经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、原告提交的借条，来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以确认。2、原告提交的合作协议书载明：“《关于创办“云妹彩板 ...

二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁某撤销原判决，发回原审人民法院重审， 法律效力的判决、裁某。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第某十条当事人未 ...

申请商标的注册不妥，本院予以纠正。 综上所述，被告作出的第x号决定认定事实部分不清，适用法律部分错误，本院予以纠正。原告请求撤销该决定的诉讼请求具有 、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第（略）号“公务通”商标驳回复审决定书》； 二、被告国家工商行政管理总局 ...