和车辆的保管人，二被告在实际支配该车辆时，疏于管理，致使发生交通事故，应负责对原告的损失承担连带赔偿责任。被告孟某某、被告侯某某作为肇事司机侯某的法定第一 ，刘某某也应当承担相应的赔偿责任。侯某是偷开的车，公司不应当承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的 ...

购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交通事故认定书关于某工人员、湘x号车 结论，原告需部分护某依赖，参照《工伤保险条例》的规定，部分护某依赖的赔偿标准为其费用的30%。这样计算，原告的该项费用应为94426.2元（16566元/年× ...

出院后休息天数，参照河南省2010年城镇人均可支配收入予以确定；关于残疾赔偿金，虽然张某丁在交通事故前曾受过外伤，并构成九级伤残，但根据鉴定结论， 保险有限公司焦作中心支公司在交强险限额内先行理赔。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，经交警部门认定的责任清楚，本院予以确认。张某丁作为本案事故的 ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制 元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

检查费840元的情况； 6、（略）归心花炮二某出具的证明1份、工伤保险缴费申报核定表1份及工资发放表6份，用以证明原告彭某系（略）归心花炮二 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告彭某因此次交通事故受伤致残，除遭受肉体痛苦外，还遭受了较大的精神 ...

中，黄某提供2011年11月14日中山市人力资源和社会保障局南朗分局出具的《中山市社会保险参保缴费明细》，该明细表载明黄某参加社会保险情况为：参保时间为 某的残疾赔偿金是否有误问题。本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（〔2006〕民他字第 ...

成十级伤残；其左肩胛骨、锁骨骨折构成十级伤残。参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／x-2006）条款规定，秦某甲伤情构成六级伤残 承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费：根据原告提交的有效医疗费票据显示为8182元,本院予以支持。关于原告 ...

的某X组证据，二被告对鉴定结论有异议，认为该鉴定结论依据的某职工工伤致残等级标准，而非交通事故受伤人员伤残评定标准，不应采信，本院认为，二被告的某 交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》第十七条第一款， ...

）、中国某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保上海市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法适用 的，均应承担相应的民事责任。 一、关于本案责任承担问题 根据《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

损伤为轻伤，对原告提出被扶养人生活费问题，因本案是交通事故而不是工伤事故，故此不予赔偿。对原告提出的伤残赔偿金问题，因本案的伤残鉴定机构不是经双方商定，证据 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民 ...