男，X年X月X日出生。 上诉人天瑞集团铸造有限公司因与被上诉人闫某劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事判决，向本院 不是在上诉人处所患的职业病。上诉人根本未收到工伤认定书和相关部门作出的关于工伤、职业病等文书资料。上诉人与被上诉人没有签订劳动合同，也没有为其办理工伤保险 ...

及福建省人民政府作出的闽政（1995）X号文件《关于〈福建省劳动卫生条例〉有关条文应用的解释》，而不应适用《工伤保险条例》，判决驳回陈某乙要求莆田市聚 本院对该案作出的（2005）城民初字第X号民事判决书对陈某乙工伤事故损害赔偿纠纷一案适用《工伤保险条例》，后被莆田市中级人民法院（2005）莆民终字第 ...

与被告莆田市环境卫生管理处（以下简称莆田市环卫处）工伤保险待遇纠纷一案和莆田市环境卫生管理处诉黄某工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开 某的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自某、直辖市人民政府规定。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

缴纳失业保险、工伤保险；综上，依照《中华人民共和国劳动法合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议 的诉讼请求。 李某诉上海大众洛阳销售公司及上海大众洛阳销售公司诉李某劳动争议纠纷一案的受理费共计20元，由被告上海大众洛阳销售公司全部负担（李某为 ...

一审被告）开封仪表四厂。 法定代表人崔某，厂长。 刘某因与开封仪表四厂劳动争议纠纷一案，于2010年2月4日起诉至开封市X区人民法院，请求判令开封仪表四 。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释一》第一条、《 ...

复议中辩称系笔误的观点不应当成立。二、第三人杨XX与原告不存在事实劳动关系。行政复议过程中，复议机关仍未查清本案事实。原告钢筋工2010年1月8 作出的云人社伤险认决字[2010]X号《工伤认定决定书》的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 ...

、谭某辛诉被告黄某壬、武汉楚雄运输有限公司汉南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，依法组成由审判员石英雄 挂靠单位之间形成了事实劳动关系，在车辆运营中死亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

王某，勉县法律事务中心工作人员。 上某诉人中铁十一局集团第二工程有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服勉县人民法院（2010）勉民初字第x号民事判决，向 权益受法律保护。被告孟某在原告中铁十一局二公司承建的建设工地提供劳动中受伤、仲裁委员会关于工伤待遇的计算方法和金额当事人无争议，予以确认。被告孟某与 ...

中心律师。 原告济源市方升化学有限公司（以下简称方升化学公司）与被告齐某甲劳动争议纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理，并将起诉书副本、应诉通知书 原告称被告的主张已过诉讼时效，但原告提交的证据不能证明被告何时知道有关于工伤保险待遇逐年调整的规定及标准等，所以对于原告的主张，本院不予支持。根据 ...

龙湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告建喜建筑材料有限公司诉被告邓某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法由审判员赵某 规定，本院予以支持，共住院29天，可计伙食补助费为580元。劳动和社会保障部《关于实施工伤保险条例若干问题的意见》第十三条规定，生活不能自某的 ...