需要注册资本100万元，同年9月4日，被告人魏某某安排会计唐某，擅自将本单位公款100万元挪作其注册公司验资之用。2008年1-2月份，被告人魏某某将所挪用款 十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款；《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（二）项，第三 ...

证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人郭某某称自己是为了单位的利益，不符合挪用公款罪的主观要件，不构成挪用公款罪的 本案事实不清的理由，经查，上诉人的此上诉理由没有事实根据，本院不予采纳。关于上诉人郭某某所提本案已过法定的追诉时效，根据《中华人民共和国刑法》第八 ...

证据予以确认。一审判决认定上诉人董某某犯贪污罪、挪用公款罪，原审被告人韩某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人董某某称贪污103万元事实不清的上诉理由,经查,韩某某根据上诉人董某某授意,用公款103万元为上诉人董某某交纳股金的事实,韩某某予以供认,证人XXX、XXX、XXX、 ...

。 松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人黄某某犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2008年1月3日作出（2007）宁刑初字第X 购买苇席没有发生。故对上诉人黄某某及其辩护人的上诉、辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人黄某某及其辩护人对原审判决认定其贪污虚开原煤款共计人民币x.5元的这 ...

本院审核属实亦予以确认。 关于李某所提其将单位公款借给其兄使用是经过时任所长关秀虎同意的，属单位之间的借款，其不构成挪用公款罪的上诉理由及其辩护人所 的借款，没有证据证明。故李某的上诉理由及其辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。 关于李某的辩护人所提李某之兄所在的公司是独立法人的有限责任公司，一审法院的 ...

本院审核属实亦予以确认。 关于李某所提其将单位公款借给其兄使用是经过时任所长关秀虎同意的，属单位之间的借款，其不构成挪用公款罪的上诉理由及其辩护人所 的借款，没有证据证明。故李某的上诉理由及其辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。 关于李某的辩护人所提李某之兄所在的公司是独立法人的有限责任公司，一审法院的 ...

意见，审理认为，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会〈关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定〉》的意见，如涉嫌主罪属于人民检察院管辖的，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。该案主罪系挪用公款罪，属检察机关管辖，而 ...

以2005年2月1日第X号凭证入陆城分局财务8100元，将余款9350元挪用。 ⒉2004年12月30日，被告人王某在为吴志明办理摩托车养路费换证过程中 认定上诉人王某挪用公款事实的证据，列举的证据已在一审法庭审理中出示、宣读并质证，本院对一审判决书认定的事实和所列举的证据予以确认。关于上诉人王某提出 ...

》、“库存现金登记簿”、“现金收入日记簿”、“存放系统内款项划付款凭证”等会计凭证，及《关于陈某某、林某某收款压单不入帐的情况说明》附卷，证实陈某某、 一、被告人林某某犯贪污罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收其个人全部财产；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身， ...