原告唐山汇源煤炭地下气化有限公司，住所地河北省唐山市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人陈建民，北京市中孚（略）事务所（略）。 委托代理人李霄鹏，北京市中孚（略）事务所（略）。 被告中醇油业有限公司，住所地北京市西城区X街X号院X号楼明湖大厦B402。...

，亿农公司应支付李某某x元，现协议已经履行完毕，证明李某某移交的债权债务没有差错。 第三组证据：（2008）老民初字第X号判决书一份。证明 七十二条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”，2006年11月27日原告亿农公司与被告李某某签署了关于亿农拖拉机制造有限公司解除股东股份 ...

）：柏某。 委托代理人：陈琦，河南震世律师事务所律师。 马某与柏某商标权转让合同纠纷一案，马某于2011年3月29日向卧龙区人民法院提起诉讼，卧龙区 一个经济实体单位进行整体算账，财产清算后谁接管汉医艾绒厂，谁承担白塔村委的债权债务。2006年元月18日，经清算汉医艾绒厂盘存总资产为200.6万元（含 ...

协议》。 原审法院认为：宗成达公司系涉讼股权转让合同的受让人，其在债权人撤销权案件中的诉讼地位，按照合同法司法解释的规定，若债权人未将其列为第三人的， 给英讯公司850万元应当予以抵销。因该850万元是英讯公司与龙都公司之间的债权债务，抵销权应当由相对人龙都公司自行主张。即使850万元在英讯公司、龙都 ...

、合法、有效。协议签订后，科新公司依约支付了全额的股权转让款及首期债务转让款后就再未依约履行过合同，故科新公司还应承担继续履行合同及依约 农垦公司与佳新公司之间的债权债务是否真实存在 2、科新公司与农垦公司签订的《债权转让协议》是否真实有效 对上述争议焦点，本院逐一评判如下： 关于焦点一，即农垦公司与 ...

的义务。如泰和公司在期限届至前经国资局同意归还了作为对价的债务，则双方的股权转让合同予以解除。泰和公司在约定的期限内没有偿还国资局用于收购股权所 》中变更了《协议书》关于泰和公司偿还国资局债务方式的意思表示。在签订上述协议的当日，双方又共同与天一科技和洞庭支行签订《债权债务转让协议书》，2000年2 ...

由原告举证。宗成达公司是否支付股权转让款，是两被告之间的债权债务关系，至今未有任何法律行为宣告该股权转让行为无效，该转让行为应受法律保护。3、股权转让 应予再审。该院裁定该案件另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。 本院认为：宗成达公司系涉讼股权转让合同的受让人，其在债权人撤销权案件中的诉讼 ...

公司2005年度年检报告、海力公司2006年度年检报告、海力公司2007年6－9月的资产负债表、海力公司2007年12月资产负债表及损益表、集团投管字［2008 公司x.36元支票存根、关于新奥特股权转让及债权债务处理的合同、11名证人证言，海力公司提交的2004年6月股权转让合同、2004年8月16 ...

天睿律师事务所出具《关于某理费的说明》，载明：“现附上鹏润投资公司、鹏润房地产公司诉新产业公司、新华融公司及新华人寿公司股权转让合同纠纷案件的授权 关系;而在律师费支付某,是华新融公司与天睿律师事务所的债权债务关系,这两者的法律关系都是清楚而明确的,根本不存在天睿律师事务所所称需要适用合同法规定隐名 ...

万元。 2004年12月3日，中国银行业监督管理委员会青海监管局下发《关于做好自然人债务兑付及停止股权转让等有关问题的通知》，明确庆泰信托重组期间暂停一切股权转让 可分性不能成立。双方订立的股权置换合同并非是两个股权转让合同，股权置换互为条件且不可分离；3、庆泰信托的股权未能办理过户是由于政府指令庆泰 ...