卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损坏的交通事故。该交通事故经交警部门认定，原告承担此次事故的主要责任，被告潘某某承担事故的次要责任。原告受伤造成的损失 该车所有人，无权向本公司要求车辆损失赔偿；2、原告诉讼请求中的部分项目费用的请求无法律依据。根据《中华人民共和国保监会关于调整交强险责任限额的公告 ...

出具道路交通事故认定书，认定刘金山负事故全部责任，并注明事发后刘金山离开事故现场。同年12月7日，保险公司为苏x号轿车定损，确认车辆损失为x元。同年 7783元中的30%，即为2334.9元，其余70%的损失由孙某某自行承担。关于鉴定结论书所确定的其余车辆损失费用x元（x元-7783元），双方均不持 ...

向本院提起上诉称：1、关于车辆损失险的诉讼时效，潘某某在出险后多次要求保险人对车辆损失予以理赔，但保险人一直以事故责任尚未认定而拒绝赔偿，并称待 理赔。营销部及保险公司在二审庭审均认可营销部有保险理赔的业务范围。二、车辆损失险保险条款载明保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。 ...

325元，2008年3月5日，支出维修费2694元，经咸阳市价格认证中心鉴定，原告车辆损失金额为2590元。 庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付各项 袁坤住院治疗及后续治疗期间本人及护理人员实际支出的费用，属于赔偿范围。关于后续治疗费，被告主张袁坤的后续治疗费需相关医疗机构出具相关证据才能得到支持 ...

，上诉人涵江财保对认定“……交待车主委托鉴定机构鉴定评估”、“莆田市涵江区价格认证中心对张某某的车辆及货物损失进行评估，张某某的车辆损失为人民币x元、货物 龙江财保承担全部的赔偿责任的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人漳州龙江财保关于不承担本案保险赔偿责任的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

发生保险范围事故，由曹某某向保险公司索赔。本次事故造成原告曹某某车辆损失x元，路政损失1750元及施救费用6000元，造成曹某某身体受伤，花去医疗费等各项 百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条 ...

主要理由是： ①原审判决驳回申诉人要求被告按协议约定因违约，双倍支付原告收购车辆款的诉讼请求，为何未说明理由。 ②原审判决驳回申诉人要求被告支付原告在经营 和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第29条二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法 ...

车辆赣x/赣x挂交强险无责任财产损失赔偿限额100元，故被告应支付给原告车辆损失保险金为x.4元－100元=x.4元。赣x/赣x挂 应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 法释[2001]X号 第二条当事人对自己提出的诉讼请求 ...

元。被告委托福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心作出《车辆损失鉴定评估报告》，认定闽x号车辆的损失为x元。 综上所述，本院认为，原告 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》法释[2001]X号 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

交通事故。经交警部门认定，闽x号车辆司机林某某负全部责任。经交警调解，原告赔偿给郑某某医疗费等8497.8元，赔偿粤x车辆损失x元，粤x 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]X号 第二条当事人对自己提出的诉讼请求 ...