再审。河南省高级人民法院于2010年4月10日作出(2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本案再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审 不属于职务行为为由，按师某证据不足驳回诉讼请求是错误的。请求依法裁定再审。 新乡建设公司辩称，原判事实清楚，判决正确，新乡建设公司并未委托第一项目部 ...

晨化工有限公司(以下简称春晨公司)买卖合同纠纷一案，不服本院(2007)新民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人百 ...

河南省高级人民法院于2009年7月14日作出（2009）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审 与范某强签订借款协议是职务行为。卫辉市人民法院（2005）卫民初字第X号民事调解书，合法有效，应予维持。原审法院违背原审原告的意愿，追加被告，干涉了 ...

组）土地补偿费纠纷一案，不服新乡县人民法院(2008）新民初字第X号民事判决，向本院申请再审，本院于2010年4月10日作出（2010）新中民申字 根据涉及土地承包纠纷案适用法律规定的解释：土地补偿费属村民自治行使范畴，不是民事诉讼范畴；原告张某甲追加诉请要求取得土地承包经营权属行政范畴，应由行政部门 ...

、王某某民间借贷纠纷一案，不服辉县市人民法院(2009）辉民初字第X号民事判决，向本院申请再审，本院于2010年4月13日作出（2010）新中民申字第 、王某某、梁某某负连带清偿责任。案件受理费1750元，由四被告承担。 申请再审人梁某某称：原审法院混淆了股金款和合伙借款，将任某某的股金款草率认定为 ...

建的事实错误，证据不足。请求：一、依法撤销(2008)驻民一终字第X号民事判决书，查清事实，重新作出裁决。二、依法判决工程合伙人关大峰、密二昌 不在场。邢某某对此提出异议。本案其他事实与原审法院判决认定事实相一致。 本院再审认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审法院判决是否漏列当事人和认定事实是否 ...

支付机械公司的违约金1835万元，机械公司要求二被告支付违约金300万元。结合机械公司再审提供的新证据，其主张的300万元，远低于其实际损失和合同约定的 项之规定，判决如下： 维持辉县市人民法院（2008）辉经初字第X号民事判决。 再审案件受理费x元，由造纸总厂和村委会负担。 本判决为终审判决。 ...

乙保证合同纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民二初字第X号民事判决向本院申请再审。本院于2010年4月26日作出（2010）新中民申字第 判决； 二、驳回高某乙的诉讼请求。 一审案件受理费2050元由高某乙负担；再审案件受理费2000元由高某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长：赵延辉 审判员 ...

、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审判决：邓XX、李XX于判决生效后10 规定，判决如下： 维持新乡市牧野区人民法院（2009）新牧民二初字第X号民事判决。 再审案件受理费x元由邓XX、李XX负担。 本判决为终审判决。 审判长： ...