在协议第四条约定“甲方(即原告)必须保证乙方(即被告)与新农村合作社办理土地的相关手续，确保乙方合法使用土地和房屋”。从该条内容看，原告要确保被告合法使用 中的综合楼，重新建盖了新楼，根据我国民法“房随地走”的原则，上诉人认为房屋转让违法的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之 ...

阮某甲因其诉临高县人民政府（以下简称临高县政府）、原审第三人黄某某颁发《农村土地承包经营权证》一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７） 人与阮某甲土地纠纷处理决定》，确定黄某某使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。阮某甲以祖宗地为由侵占他人的合法承包地是违法行为，是法律不 ...

合法承包地是违法行为，是法律不允许的。２００５年１０月８日，临高县政府给阮某丁颁发临高县（市）农地承包权（和舍）第０４１０１９２号《农村土地承包经营权证 丁对争议地发生纠纷后，临高县X镇政府又作出处理决定，确定阮某丁使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。临高县政府据此给阮某丁颁发第０４１０１９２号 ...

合法承包地是违法行为，是法律不允许的。２００５年１０月８日，临高县政府给阮某丁颁发临高县（市）农地承包权（和舍）第０４１０１９３号《农村土地承包经营权证 丁对争议地发生纠纷后，临高县X镇政府又作出处理决定，确定阮某丁使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。临高县政府据此给阮某丁颁发第０４１０１９０号 ...

合法承包地是违法行为，是法律不允许的。２００５年１０月８日，临高县政府给阮某丁颁发临高县（市）农地承包权（和舍）第０４１０１８５号《农村土地承包经营权证 丁对争议地发生纠纷后，临高县X镇政府又作出处理决定，确定阮某丁使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。临高县政府据此给阮某丁颁发第０４１０１８５号 ...

合法承包地是违法行为，是法律不允许的。２００５年１０月８日，临高县政府给阮某丁颁发临高县（市）农地承包权（和舍）第０４１０１６８号《农村土地承包经营权证 丁对争议地发生纠纷后，临高县X镇政府又作出处理决定，确定阮某丁使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。临高县政府据此给阮某丁颁发第０４１０１６８号 ...

合法承包地是违法行为，是法律不允许的。２００５年１０月８日，临高县政府给阮某丁颁发临高县（市）农地承包权（和舍）第０４１０１７８号《农村土地承包经营权证 丁对争议地发生纠纷后，临高县X镇政府又作出处理决定，确定阮某丁使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。临高县政府据此给阮某伟颁发第０４１０１７８号 ...

合法承包地是违法行为，是法律不允许的。２００５年１０月８日，临高县政府给阮某丁颁发临高县（市）农地承包权（和舍）第０４１０１８３号《农村土地承包经营权证 丁对争议地发生纠纷后，临高县X镇政府又作出处理决定，确定阮某丁使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。临高县政府据此给阮某丁颁发第０４１０１８３号 ...

生活，并已转为非农业户口，也不再管理使用争议地。容某某提供的现有证据均不能证明其是否在承包期内向乐东县政府申请颁发该农村土地承包经营权证。容某某提供的乐东 合同。《农村土地承包经营权证》取得必须以农户在第二轮承包为基础。容某某提供的土地承包登记表存在多处瑕疵。三、县政府给容某某颁证系违法行为，依法应予 ...

影响案件的处理结果，这是不正确的，应当认定被诉行政行为不合法。（３）上诉人未能提供从１９６２年开始使用的证据，但陈、蔡某１９８３年开始承包使用争议 范围内都没有进行过公告；自２００２年至今，乐东县已经完成农村土地登记面积的９３％，这９３％的土地在进行所有权登记时都依法进行了公告。根据乐东县土地登记实际 ...