判决，向本院提出上诉称：一、上诉人何某甲合法拥有停步村X多亩的鱼塘承包权，也有吉受村X多亩土地、鱼塘承包权。上诉人将承包两条村的土地，投资开发成 签订了该份合同，并侵占了上诉人的鱼塘。 证据五、2004年1月10日《鱼塘转让承包合同》。证明被上诉人杨某与案外人何某森取消了2003年4月5日的合同，重新 ...

的，必须以村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意”的规定,认定上诉人与被上诉人之间的转让协议无效,应属适用法律错误。因该项法律规定适用于土地发包 上己将案争地块的承包权人变更为刘X的事实，可以认定上诉人与被上诉人之间的土地流转行为己取得土地发包方的同意，故本案案争流转合同应认定为有效。再 ...

被告及其子女共同承包的责任山、责任田，因涉及到原、被告子女的利益，且涉及到农村X组织对承包地的调整，故在本案中对承包的责任山、责任田不宜予以分割。被告主张 坪一块、烤房一间归被告廖某所有；长青水库的楠竹林的承包权按照原告曹某与长青水库之间的承包合同由原告曹某享有，由原告曹某一次性补偿被告廖某5000元 ...

第三人贾某某1997年举家迁往唐河县，其原承包的土地和山坡已转让给大栗树村委，不再享有承包权，不具备复议申请人资格，南阳市人民政府不应受理其复议申请 委员会为耿某发（原告父亲）颁发的农村人民公社社员自留地自留山房屋凭证。 （三）1998年9月，合同编号为0172的土地承包合同，承包方为耿某某。 （四） ...

，事实上她的《自留山证》没有实际意义等于失效，发包单位枫树村村民委员会终止她的承包合同，收回山场，重新发包给我村移民户陈某某，完全合理合法。原告唐某甲在其 ，户籍不在我村，根据政策不再享受集体的承包土地，而陈某某系库区移民，根据移民政策，有享受集体田土山水的承包权，因此由集体将唐某甲的茶山、自留山、 ...