本案现已审理终结。 原审查明：上诉人崔某甲为东庄二组老户，1981年按农村土地承包政策，按人口承包责任坡耕地0.9亩。1987年元月3日以户主身份在该 和二组的内部协议，拆迁安置是政府的行政行为，补偿问题已落实到位，上诉人已领取了各种补偿款，关于宅基地问题，上诉人应按行政审批程序向主管部门逐级审批。综 ...

了《中华人民共和国行政处罚法》和《湖南省行政执法条例》等相关规定，其行政处理程序严重违法。同时，原告收到被告限期自行拆除通知后不到四日，被告不申请法院依法 五条、第四十一条和国土资源部国土资发（2004）X号《关于加强农村宅基地管理的意见》，以及岳阳市人民政府岳政告（2000）X号、岳政发（2001） ...

的进行了登记。 1992年10月，安阳县政府统一进行农村集体土地登记发证，当时填写有李某甲的土地登记申请表、地籍调查表、审批表和土地登记卡，并按1988年李某甲 的规定，认为安阳县政府有为李某甲颁发集体土地建设用地使用证的职权的表述不当，且该法条属于新批宅基地的条件和程序。二、李某乙、李某丙与李某甲于 ...

公司水果批发市场”土地被大桥建设征用补偿、返还市场用地手续时，向某索要131.71平方米宅基地后以x元转让给谭某某，谭某某付款时被告人潘某某在外出差便电话与其妻 “验收费”的情况。 10、证人陈某某的证言证实，供销社将白土坡的一块地皮转让给唐某全和孔某某，陈某某将转让的审批手续办好后，让其二人自己找 ...

集体组织不可能再给豆某核批宅基地。2.宅基地使用权的取得必须经过合法程序，豆某未能拿出相关的政府审批手续来证明本案争议宅基地使用权归其所有。3.鲁某甲申请 和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。而鲁某甲与鲁某乙、鲁某乙已就本案所涉宅基地的使用权达成调解协议，本案系在履行调解协议 ...

示意图》记载：西与张某相邻，以巷子为界；而《农村宅基地登记申请书、审批表》基本情况调查结果一栏中的“四至”记载：西邻张某，以巷中为界。1998年7 均无事实和法律依据，依法均应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

、新集用（2006）第X号集体土地建设用地使用证；2、土地登记申请书及土地登记审批表；3、地籍调查表；4、办理土地使用证申请报告；5、新蔡县X村委土地 不能认定，且该土地使用证占地面积覆盖了原告宅基地的事实客观存在，对以上证据本院不予确认。被告及第三人提供的13证据，来源合法、客观真实，本院予以确认。 ...

、新集用（2006）第X号集体土地建设用地使用证；2、土地登记申请书及土地登记审批表；3、地籍调查表；4、办理土地使用证申请报告；5、新蔡县X村委土地 不能认定，且该土地使用证占地面积覆盖了原告宅基地的事实客观存在，对以上证据本院不予确认。被告及第三人提供的13证据，来源合法、客观真实，本院予以确认。 ...

、新集用（2006）第X号集体土地建设用地使用证；2、土地登记申请书及土地登记审批表；3、地籍调查表；4、办理土地使用证申请报告；5、新蔡县X村委土地 不能认定，且该土地使用证占地面积覆盖了原告宅基地的事实客观存在，对以上证据本院不予确认。被告及第三人提供的13证据，来源合法、客观真实，本院予以确认。 ...

、新集用（2006）第X号集体土地建设用地使用证；2、土地登记申请书及土地登记审批表；3、地籍调查表；4、办理土地使用证申请报告；5、新蔡县X村委土地 不能认定，且该土地使用证占地面积覆盖了原告宅基地的事实客观存在，对以上证据本院不予确认。被告及第三人提供的13证据，来源合法、客观真实，本院予以确认。 ...