公司未与王某甲签订房屋买卖合同，也没有将富民大厦东单元X室房屋出售给王某甲，但占有该房屋贷款，存在对王某甲、无锡招行的欺诈行为。王某甲 个人购房借款合同》按文字约定并不产生法律效力，涉及贷款的房屋未按约定办理抵押手续，原审判决适用法律错误，认定事实的主要证据不足，故应当再审。 本案再审过程中，原审被告 ...

人在收到买卖人全部房款后60日内负责将房屋产权证过户给买受人。”同时双方对该处房产买卖的相关权利义务作出了约定。合同签订后，黄某丁于2006年5月 物所有权及其他物权不能转移。因此，双方的购房协议未违反合同法的强制性规定，应合法有效。办理相关手续只是履行合同义务，与合同效力不是一回事。另根据《关于办理 ...

合同书》约定除还建新建广播电视台办公用房外，其余为商品房，由五安公司自己经营出售。五安公司又与胡某某、蔡某某共同投资、合作兴建新建广播电视大厦。原告毛 商品房买卖合同。因为商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因此被告胡某某、 ...

2001年2月1日作出（2000）大民房终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，韩某某向最高人民法院提出再审申请，最高人民法院于2009年3月27日作出（ 的情况下，房屋产权单位也不能以其调离及劳动合同中的条款约定为理由，要求收回住房，解除租赁关系。韩某某与新型集团劳动争议案件中，亦没有认定韩某某违反 ...

。2007年12月12日，原告与被告签订了编号x号《商品房买卖合同》，约定由被告出售上述地上的第X号楼X号楼房给原告；该商品房占地60.41平方米，建筑 规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制 ...

陈A、连L已付清了全部房款，与C公司之间的房屋买卖合法有效。陈A、连L虽于1998年实际入住上述房屋，但1997年10月23日，C公司向J行 ，故至今尚未生效。因原告方在签署出售合同后未签署委托书，C公司无法向上海市公证处申请对出售合同进行公证，该出售合同未能产生法律效力，责任在原告方。双方签订的预售 ...

证据发表的质证意见为：我与李某乙之间形成了房屋买卖的事实关系，合同的合法性、真实性不容置疑，我方不同意被告淇县房产管理局的质证意见。同时我方申请证人肖某某和刘某某出庭 第六十三条、第七十一条，对证人到庭作证证言的证明效力，认定证人的资格，与案件事实关联的认定，均有明确的规定。第三人李某甲提供的肖某某、 ...

项目中实际取得x平方米住宅及4000平方米，用于抵沈庄村征地的有关补偿，并且出售部分房屋收取房款。该项目三方当事人至今没有结算，军安公司某没有 具体情形认定其效力”、“切实依法维护国有土地使用权转让市场。要正确理解城市房地产管理法等法律法规关于土地使用权转让条件的规定，准确把握物权效力与合同效力的区分 ...

住房一套的房屋买卖合同系有效合同，李某某办理上述房屋产权证书的费用由朱万成支付。2、（2007）豫法行终字第x号行政判决书，该判决认定，朱万 诉讼程序，均被维持。 李某某于2007年11月12日后到被告处办理朱万成出售与其房屋的过户手续时，发现原商丘市房地产产权产籍管理办公室于1999年10月22日将 ...

人出具的《沈阳市房屋出售专用收款收据》，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，原告系精神残疾人，系限制民事行为能力人，原、被告之间未签订房屋买卖合同，是由 。 原审法院判决：一、原告单某甲与被告王某某签订的房屋买卖合同无效；二、第三人单某丁于本判决发生法律效力起15日内返还被告王某某购房款x元；三、 ...